【上期内容:为什么有的媒体居然“看不懂”离婚案件判决书?】
现代社会,每个人都难免会遇到法律问题,遇到法律问题后大家都会习惯性的找周围懂法律的朋友问一问。为什么不是第一时间向律师咨询,一是因为信息不对称,大家也不知道哪位律师靠谱,二是毕竟向律师咨询也是要收费的,很多人还不太习惯付费咨询法律问题,所以思来想去,还是先向朋友问问更靠谱。
但是呢,向朋友咨询也要想明白,那就是这位朋友到底靠不靠谱。
误解一:学过法律的就一定懂法律!
前些天,在同学微信群里有这样一段对话:
看见了没?这两位同学连诉讼时效是几年都不知道,依然架不住他们周围的很多人向他们咨询,原因就是他们当年也是科班出身,只是周围的人,包括这两位同学都没有意识到,法律知识的更新换代是非常快的,而这两位同学,恰恰是毕业后没有从事诉讼工作。因此,找朋友请教法律问题,不仅要看他是不是法律专业毕业的,还要看是不是在从事法律工作。
误解二:从事法律工作的一定懂法律!
我咨询的这个人,不仅是法律科班毕业的,毕业后也一直从事法律工作,向他咨询总是靠谱的吧。
真不一定!
原因很简单,即便都是从事法律工作,也是有不同的方向和侧重的。举个最简单的例子,你的朋友是医生,就什么病都能看吗?不一定吧。他在胸科工作,你问他牙科的问题,他不一定很懂吧。
法律也是如此。比如你的朋友在法院工作,他就什么法律问题都懂?当然不是,法院内部也是有分工的,有刑事审判庭,民事审判庭,行政审判庭,他是一个刑事法官,你问他继承的事他就很难说明白。即便他是民事法官,民事纠纷也不敢说都懂,比如他主要审理合同纠纷的,你问他劳动争议或者家事纠纷,特别是很细致很具体的问题,往往他就答不上。
误解三:这个人办过这方面的案子,一定懂!
错!
办过这方面的案子固然好,你还要看他是不是现在还在办这方面的案子。
当今中国,经济社会发展一日千里,法律法规变化也是非常快的,无论是知识还是经验,老化的速度都非常快。如果一位法官或者律师,有几年不再办理或者接触某类案件,那么他有可能在这方面就完全是新手了。例如我,原来办理了一些劳动争议的案件,自己对这类案件也很感兴趣,那时候经常帮着解答这类问题,后来调到家事审判庭工作,仅仅两三年,再有人问我劳动争议的问题,我一律回答不知道,因为我很清楚自己当年积累的知识和经验早就过时和落伍了,人贵有自知之明不是。
所以,普通人日常中有交几位从事法律工作的朋友,留意这些朋友的工作范围,更要考察这些朋友是否靠谱,这样真的遇到法律问题了,才知道向谁咨询是最靠谱的。
联系客服