【上期内容：疫情下的法院人】
在基层民事审判一线工作，经常会听到当事人说这样一句话：法官，我不懂法啊！
而且说这句话的当事人中，少部分是带着惭愧或者有点哀求的语气，而大部分，则完全是理直气壮甚至有点自豪的。特别是近些年，在法庭上理直气壮地说这句话的上了年纪的当事人是越来越多了。
一开始，对于当事人不懂法这件事，我还是抱着理解的态度了。毕竟术业有专攻嘛，而且很多当事人文化水平不高，很少接触法律知识，不懂法也是情有可原。
当事人不懂法怎么办？法官释明呗。至于法官释明到什么程度，就是一个值得探讨的问题了。十多年前刚进法院的时候，就遇到有的同事写论文探讨法官释法的边界问题。
还有一些案件，原、被告诉讼能力差距很大，一方不仅懂法，还请了律师，另一方不懂法，也请不起律师，庭审时真是在法庭上被对方摁在地方摩擦。
怎么办？还得找法官啊。
法官还有平衡双方诉讼能力的义务啊。当然，边界问题也是难题，经常有同事自嘲或是有律师吐槽，说有的案子主审法官简直成了一方当事人的律师了。类似的事我也经历过，特别是在劳动争议案件中，有的劳动者真的是对诉讼一无所知，需要提交什么证据都需要法官指导。有的证据干脆就是法官直接调取的，这在对方当事人看来，可不就是法官都成了对方的律师了吗？
但是时间长了，我就发现很多当事人把自己不懂法这件事当成了甩锅的托词，逃避义务的理由。
有一段时间，我对于当事人理直气壮地说自己不懂法很无奈，也不知道该如何回应。
直到有一回审理一件离婚纠纷，被告对于审判百般不配合，庭审时经常把不懂法挂在了嘴边。
后来案件转普，请了一位经验丰富的同事担任审判长，当被告再次说我不懂法时，审判长一下子打断了他：
我不知道你懂不懂法，但我要告诉你，在这个社会，不懂法不是一件光荣的事，不要说的这么理直气壮。
我听完，豁然开朗。
后来再有当事人这么理直气壮的说自己不懂法时，我也是用这句话来怼的。
还有一件案子，原告上了岁数，庭审时有点倚老卖老，经常打断对方发言，说了几次依然我行我素，他再一次打断对方发言时，我对他进行了训诫，他马上说我第一次打官司，不懂法庭的规矩。
我直接“怼”他说：法庭不是吵架的地方，是讲理的地方。你不懂法庭的规矩，我已经告诉过你了，你再说不懂就是你的问题了。退一步讲，你这么大岁数，不打断别人说话是基本的礼貌，你不懂法庭的规矩，你还不懂说话的规矩吗？
他听了哑口无言。
所以，不懂法不要紧，法官可以普法，可以平衡双方的诉讼能力，但只要别觉得很光荣、说的很理直气壮就好。
联系客服
