【上期内容:疫情下的法院人】
在基层民事审判一线工作,经常会听到当事人说这样一句话:法官,我不懂法啊!
而且说这句话的当事人中,少部分是带着惭愧或者有点哀求的语气,而大部分,则完全是理直气壮甚至有点自豪的。特别是近些年,在法庭上理直气壮地说这句话的上了年纪的当事人是越来越多了。
一开始,对于当事人不懂法这件事,我还是抱着理解的态度了。毕竟术业有专攻嘛,而且很多当事人文化水平不高,很少接触法律知识,不懂法也是情有可原。
当事人不懂法怎么办?法官释明呗。至于法官释明到什么程度,就是一个值得探讨的问题了。十多年前刚进法院的时候,就遇到有的同事写论文探讨法官释法的边界问题。
还有一些案件,原、被告诉讼能力差距很大,一方不仅懂法,还请了律师,另一方不懂法,也请不起律师,庭审时真是在法庭上被对方摁在地方摩擦。
怎么办?还得找法官啊。
法官还有平衡双方诉讼能力的义务啊。当然,边界问题也是难题,经常有同事自嘲或是有律师吐槽,说有的案子主审法官简直成了一方当事人的律师了。类似的事我也经历过,特别是在劳动争议案件中,有的劳动者真的是对诉讼一无所知,需要提交什么证据都需要法官指导。有的证据干脆就是法官直接调取的,这在对方当事人看来,可不就是法官都成了对方的律师了吗?
但是时间长了,我就发现很多当事人把自己不懂法这件事当成了甩锅的托词,逃避义务的理由。
有一段时间,我对于当事人理直气壮地说自己不懂法很无奈,也不知道该如何回应。
直到有一回审理一件离婚纠纷,被告对于审判百般不配合,庭审时经常把不懂法挂在了嘴边。
后来案件转普,请了一位经验丰富的同事担任审判长,当被告再次说我不懂法时,审判长一下子打断了他:
我不知道你懂不懂法,但我要告诉你,在这个社会,不懂法不是一件光荣的事,不要说的这么理直气壮。
我听完,豁然开朗。
后来再有当事人这么理直气壮的说自己不懂法时,我也是用这句话来怼的。
还有一件案子,原告上了岁数,庭审时有点倚老卖老,经常打断对方发言,说了几次依然我行我素,他再一次打断对方发言时,我对他进行了训诫,他马上说我第一次打官司,不懂法庭的规矩。
我直接“怼”他说:法庭不是吵架的地方,是讲理的地方。你不懂法庭的规矩,我已经告诉过你了,你再说不懂就是你的问题了。退一步讲,你这么大岁数,不打断别人说话是基本的礼貌,你不懂法庭的规矩,你还不懂说话的规矩吗?
他听了哑口无言。
所以,不懂法不要紧,法官可以普法,可以平衡双方的诉讼能力,但只要别觉得很光荣、说的很理直气壮就好。
联系客服