【天极网手机频道】前言：
手机横评，宛如期末考试一般，似乎不回顾一次便少了些什么。实际上，于消费者而言，横评的价值不在于评判过往，而是继往开来，这也是我们历年横评中一点感悟与思考。所以这一次，我们希望在关注炫技部分之余，将
普通消费者真正关心的产品价值放回核心位置。
言归正传，2020年的黑天鹅事件给手机行业蒙了层阴影，年内出局者有之，“离婚”者亦有之。然而手机行业不似传统，其在创新中锤炼，在激荡中成长。上半年虽然被迫短暂地按下了停止键，但移动智能终端的大趋势没变，用户对科技智慧生活的渴望也没变。年内折叠屏、卷轴屏粉墨登场，俨然成为高端市场的入场券。行业对机械结构的运用更加谨慎，而“打孔屏”设计逐渐成为座上宾。
然行业逆势上扬之余，聒噪声却未因此减少。这一年，纷杂的科技数码圈裹挟着每一粒与之相关的沙子，在大染缸里绘出赤橙黄绿青蓝紫。影像的像素之争似乎已告一段落，
镜头凑数又甚嚣尘上。屏幕素质老生常谈，却也不免被诟旧瓶新酒;更别谈芯片，一个跑分能从年头嚷嚷到年尾。那这些“五颜六色”的声音真实吗？小极不可置否。
有人说，网络世界不一定真切，因为有一些人不会出现在网络里。如：相比起00后善于表达自我，8090对「躲进小楼成一统」更加熟悉。成长环境不同，让如今而立之年的叔叔阿姨们更愿意「沉默是金」;沉默的螺旋理论也提到，人们由于害怕被排斥也会“主动”保持沉默;更不用说边缘化的人群，他们很可能不知道甚至没办法发声。
这就不难解释，我们常看到某个热点有百十千万阅读，数万数千个点赞，评论却只有寥寥，参与发声者往往是少数人。而且即便是发声的，毕竟把自己的想法完整准确地表达出来是件很困难的事，言语、文字不及思考的百分之一。
有鉴于此，在综合全国分站与网络调研之后，我们一致认为手机这个产品的核心是消费者。无论是技术创新，抑或硬件迭代，消费者最关注的仍然是它作为商品的价值。这也激发了我们内心中那片沉默的自留地：让事情是它本来该有的样子，让产品回归本源。我们不单单只看产品自身属性，也关注品牌所提供的服务。毕竟只有看到了产品的厚度与长度，才算是了解它的全貌。
所以本次评测除了关注主观感受与客观数据之外，我们还引入了「产品服务」这一选项，构成视觉主观、硬件对比、影像体验与产品服务四大组成部分。在机型选择上，我们的注意力更加集中，也有了一些取舍。参与本次横评的产品分别是：
iPhone 12 Pro、
OPPO Find
X2 Pro、华为Mate40 Pro、
一加8 Pro、vivo X60 Pro、iQOO
5 Pro、OPPO Reno5
Pro+。下面一起来看看。
// ID设计任重道远 //
在功能机时代，人们使用手机只能是打打
电话，发发短信，偶尔玩一玩
贪吃蛇这样的像素游戏。但是随着
苹果开启了
智能手机时代之后，触屏手机开始进入人们的生活，娱乐功能化手机开始成为主流的产品设计。而对于智能手机厂商们来说，在2013年到2017年间迎来了飞速的增长，从中华酷联，到现在的华米OV，智能手机也改变了人们的生活状态，它不仅仅是一个通讯工具，更是成为当下消费者日常娱乐游戏、消费生活的必备产品。
随着时间流逝以及手机厂商对智能手机外观工艺设计的不断提升，智能手机的外观设计不断变化。通常来说消费者在购买产品时候，产品外观选择向来都是仁者见仁智者见智，有的人会觉得好看，有的人觉得不好看。有数据显示，从2020年手机的不同功能对消费者的影响数据来看，32.25%消费者关注手机的
相机功能，14.32%消费者关注手机的外观设计，而处理器、屏幕显示、快充也是消费者重要关注因素，占比分别为13.37%、9.93%、9.05%。不难看出，手机外观设计成为了大家在购买智能手机时最为关注的重点之一。
但是要说到外观设计哪家好，这就成为了一件很主观的事，俗话说得好，萝卜青菜各有所爱，再加上每一款产品可能都拥有多种型号、配色选择，有的还提供限量版，给广大消费者提供了多种选择。不过由于我们没有集齐所有的配色以及限量版产品，所以
天极网选择尽量以生活使用的角度来进行评测。基于此，本次天极网就选择了7部2020年国内各厂商的旗舰机型进行横评，分别为iPhone 12 Pro、iQOO 5 Pro
传奇版、OPPO Find X2 Pro、OPPO Reno5 Pro+、vivo X60 Pro、华为Mate40 Pro以及一加8 Pro(注释：排名不分先后)。
其实从产品的创新来看，无论是处理器、
内存，还是
摄像头、系统等，都在进行着改变和升级，用户对于产品配置的要求也是越来越高，这是因为厂商们这几年比拼的也是这几个方面，因而一款旗舰机型的配置必然是最好的。在配置已经达到顶点之后，智能手机厂商们开始以屏幕为噱头，不仅使用双曲面屏幕，视觉更广，刷新率更高。不妨先来看看下面的7款手机数据图。
重量与厚度
从数据图可以清晰看到，7款手机屏幕尺寸均已达到
6英寸以上，就连不肯放弃小屏设计的苹果，在iPhone 12 Pro上屏幕都达到了
6.1英寸。不过，智能手机尺寸大小发展到现在，大部分都在6.5-6.9之间，跟2019年智能手机尺寸大小相较其实差别不大。但是对于许多消费者来说，大屏手机视觉体验上固然好，但是单手操作起来就比较困难了，更别说手更小的女性用户了。好在，今年的5G手机都在考虑重量的问题，毕竟现在谁也不想再拿一块重如板砖的智能机上街。在保证5G手机的使用基础以及性能下，大部分横评手机的重量均在200g以下，唯有
华为Mate 40 Pro和OPPO Find X2 Pro的重量在200g以上，考虑到两款机型背板采用的材质为陶瓷和玻璃，所以重量稍微重了一点也是可以理解。总体来说，5G手机的重量能保持在200g上下，比起
4G手机还要轻薄，其实已经非常不错了。
厚度方面，其实大家就是靠着一个手感，如果不是真的厚如搬砖的话，这些机型由于设计使用的材料不同，厚度方面也会有所不同，但都维持在7.4mm-9.5mm左右，实际握在手上的感觉也挺好，不过因为握习惯了原本iPhone系列圆滑的中框，iPhone 12 Pro回归到iPhone 4系列有棱有角的设计，一时间手感可能不习惯，但是习惯之后其实也还不错，不套手机壳的手感会更好;其余几款手机握持感也不错，如果怕手滑的用户也可考虑套上手机壳，不过对于OPPO Find X2 Pro、iQOO 5 Pro传奇版等机型，手机壳就大可不必了，不仅涉及好看，外观也挺好看的。
屏幕
屏幕作为用户和智能手机交互的第一道门槛，在经过近几年的大浪淘沙，智能手机在屏幕形态上似乎已经达成了新的共识。从近两年的行业发展趋势来看，很多手机厂商都加大了对于屏幕的投入，通过不断演进的屏幕形态，包括高刷新率、高
分辨率、基于显示效果的各项调色和系统级的优化等等，旨在为用户提供更好的屏幕观感体验。
至于
屏幕材质上，大部分智能手机均采用了AMOLED屏。对于很多消费者来说，手机屏幕采用OLED或是AMOLED的差别都不大。这样的说法，要是说对也不是很对，要说错也并不是完全错。两者相比较， OLED屏幕可以做得更轻更薄，可视角度更大，并且能够显著的节省耗电量;而AMOLED具有反应速度较快、对比度更高、视角较广等特点。基于OLED屏幕结构的特性，AMOLED能够实现真正的可弯折，这对于很多终端产品创新有巨大意义。所以AMOLED屏幕不仅实现了“柔”的特性，也为智能终端创新带来了更多可能，为人类开启了一个柔性显示的新时代。从7款机型来看，除了iPhone 12 Pro没有采用曲面屏的设计之外，其余6款均采用了曲面屏设计。
iQOO 5 Pro
OPPO Find X2 Pro
OPPO Reno5 Pro+
vivo X60 Pro
HUAWEI Mate40 Pro
一加8 Pro
iPhone 12 Pro
从数据上不难看出，今年90Hz、120Hz高刷屏是主流，144Hz也将成为行业趋势。刷新率是指屏幕上的图像从上之下重复扫描的次数，刷新率越高，所显示的画面就更加流畅。
早在今年3月份，OPPO推出了旗舰机型OPPO Find X2 Pro，其搭载的是其迄今为止OPPO最出色的屏幕，也是OPPO首款采用 3K 分辨率和 120Hz 高刷新率的旗舰手机。同时支持240Hz
触控采样率，每秒识别 240 次手指触控定位，响应速度将被再次提升。不仅显示效果细腻，画面流畅性出色，并且获得了DisplayMate A+认证。在游戏中，更高的触控采样率让操作可以更加得心应手，两款手机同时触发
按键，采样率更高的屏幕在游戏内会更快响应，做到精准无比、快人一步。即便时隔9个月，放在当下，OPPO Find X2 Pro屏幕依旧是行业顶级的水准。同样配备120Hz高刷新率屏幕的还有一加8 Pro、vivo X60 Pro以及iQOO 5 Pro传奇版。高刷新率所带来的好处之一就是手机触控的感官体验提升，尤其是在一些手游电竞行业，
赛车类、
射击类等手游中，有高刷新率的加持，由此所带来的更高的游戏帧率使选手们能更轻松的把控赛场动向。
虽然说只要大家真正使用过高刷新率的手机后就会明显地感受到其异于60Hz屏幕的流畅，当然这只是针对于我们这些对于手机津津乐道的人而言。但，对于普
通用户来说高刷新率是必须的吗？其实这一点要大家自己衡量。在高刷新率之前，我们使用的60Hz屏幕的手机也并无不妥之处。作为广大普通用户而言，有相当一部分人察觉不出其差别之处。用着60Hz的屏幕，将更多的钱花在续航和摄像方面也未尝不可，虽然iPhone 12 Pro的续航并不如人意，采用更高刷新率的屏幕也意味着功耗就越高，再加上iPhone 12 Pro是5G手机，续航不给力，舍弃高刷屏也是意料之内。但胜在系统和影像都还在大家能够接受的范围之内，毕竟如今上市的还搭载60Hz屏幕的5G手机并不多了。
理性的看待高刷新率屏幕，高刷屏幕尤其优点，但也不是非入不可，如果你希望在游戏体验方面更出色，就可以考虑更高的刷新屏手机，不过现如今上市的5G手机中大多数都搭载了90Hz高刷屏，就像华为Mate 40 Pro和OPPO Reno5 Pro+这两款机型，毕竟这两款机型主打影像，屏幕方面采用90Hz其实也已经非常不错了。其实这也体现出手机厂商在慢慢地改变大家的用机体验了，至于需不需要换购更高的刷新屏，那就看大家是否需要了。
背面设计
在背面设计上，基本上都是大同小异。先拿最显眼的OPPO Find X2 Pro茶橘色(素皮)和iQOO 5 Pro传奇版看看。OPPO Find X2 Pro茶橘色完美贴合度屏幕、边框、背壳组成柔和的 67.8°曲率弧线，后置相机
金属边缘进行漆金，还有凸显皮革高调的金属铭牌 LOGO，整体造型多了几分时尚商务的元素。
OPPO Find X2 Pro
iQOO 5 Pro传奇版所展现的是一个身着白色赛车服的车手驰骋在赛道上的感觉，背面的BMW M Motorsport元素体现在白色素皮上的红黑蓝着色，垂直贯穿在左上角的三摄相机下方，与
闪光灯的接缝也做的极好，整体手感温润顺滑。加上屏幕两侧采用的柔性曲面屏设计，用起来是一种很舒服的状态。
iQOO 5 Pro传奇版
华为Mate 40 Pro标志性的星环设计将后置四摄放置其中，并且提供秘银色、亮黑色、釉白色、夏日胡杨和秋日胡杨5种配色，88度的超曲环幕屏握持感更舒适;一加8 Pro的后置四摄位于机身中间上方，设计比较中规中矩，但胜在手机轻薄，后盖采用的蓝调配色背面是新一代的 AG 雾化玻璃工艺，体验感觉雾化效果更细腻，另一个好处是不会沾染指纹，雾化玻璃比镜面更便于清理。
华为Mate 40 Pro
一加8 Pro
接下来看看vivo X60 Pro，其实这款机型给我的主观感受会更高级一些，屏幕四周尽可能窄与和谐的黑边，让曲面屏正面更显魅力。vivo X60 Pro背面采用全新的缎面AG工艺，比起上一代工艺更显细腻，光泽也更好。以我们拿到的原力配色来看，在原有的黑灰色下，经过光线反射会呈现出一种银白色的反射，且这种表面的也不会沾染指纹。或许是灰黑色本身就有一种高级感，再加上全新的缎面AG工艺，所以vivo X60 Pro整体看起来非常好看。不过与前作不同的是，
vivo X60 Pro双层云阶将闪光灯也集合在一起，虽然后置四摄模组整体变得更大，但视觉上更集中简洁。
vivo X60 Pro
OPPO Reno5 Pro+作为发布上市没多久的新机，它的设计也是吸引了无数消费者，毕竟OPPO在美学设计上有着自己的理念与执着。其实OPPO Reno5系列共有三款机型，分别为OPPO Reno5、OPPO Reno5 Pro、OPPO Reno5 Pro+，三款产品均配有“星河入梦”配色，全新的星钻工艺能够带来更好的抗污防指纹效果，同时以星光钻石般璀璨闪耀的晶体亮面，展现比AG磨砂工艺更亮眼的视觉观感。Reno5 Pro+的“浮光夜影”配色采用最新一代的晶钻工艺，将晶莹璀璨的晶钻工艺同深沉内敛的黑色结合了起来。无论选择采用晶钻工艺的“浮光夜影”还是采用星钻工艺的“星河入梦”，外观更闪亮或是更细腻，Reno5系列的外观绝对能吸睛。后置四摄系统依旧放置在左上角，右上角是OPPO logo，右下角则是“RENO GLOW”logo。
OPPO Reno5 Pro+
最后再来看看iPhone 12 Pro的设计，按照网友们说的，“像极了iPhone 4S”。在经历多年“圆滑”设计之后，iPhone 12 Pro采用不锈钢材质的边框回归了棱角分明的设计上，但是中框圆滑的弧度在视觉上减少了“硌手”感，事实上，上手体验之后iPhone 12 Pro的手感还是不错的，但是对于习惯了“圆滑”设计的用户来说可能一开始还有些不习惯;后置三摄影像模组上与上一代产品相同。
iPhone 12 Pro
从总体来看，OPPO Reno5 Pro+做到了最轻薄的设计，这对于一款既保证了性能又保证了续航的5G手机来说实属不易，6.
55英寸的屏幕大小因为机身修长，所以握起来手感也还可以。如果不是专业手游电竞玩家，90Hz的屏幕其实非常能够满足大家日常的使用了;至于外观设计上也较为出众，对于颜值党来说非常不错的。
小结
不知道大家有没有发现一个很重要的点，本次横评的7款手机中均取消了
3.5mm的
耳机孔，其实这一点好坏参半吧，有些用户觉得有耳机孔会更方便些，毕竟手机充电时还可以继续戴耳机听歌;虽然
蓝牙耳机已经成为大多数人的“新宠”，但是还是有不少用户认为有线耳机的音质会更好，取消了耳机孔之后会有些不方便。
// 综合硬件体验并不孤立 //
接下来这一部分，我们着重对手机的基础硬件体验进行
测试，测试内容包括性能、网络、续航以及充电。这几方面对于手机的体验至关重要，我们通过实际的场景测试，尽可能地还原每台手机的实际表现。
参数对比
作为用户体验的基础，我们先来看一下参与测试的七台手机的主要硬件参数。不管是
安卓阵营还是苹果阵营，高通都是手机厂商们不能忽视的上游供应商，七台手机中，有四台采用了完整的高通骁龙解决方案，即高通骁龙865SoC+骁龙X55基带的配置。苹果虽然拥有自研SoC的能力，但在英特尔基带未能挑起大梁的情况下，苹果只能不情愿地花高价向高通采购X55基带。据外媒报道，高通X55给苹果的出货价格是5nm A14 Bionic成本的两倍。
比较特殊的是vivo的X60 Pro，其首发的
三星Exynos
1080采用与苹果A14 Bionic同样的5nm制程工艺，但是基带型号官方并未公布，鉴于三星Exynos亦有5G基带产出，因此vivo X60 Pro可能采用的是完整的三星方案。
内存方面，安卓阵营
8GB是起步，
12GB是顶级旗舰应有的水准，并且顶级旗舰们都采用了更快的LPDDR5内存，反观定价
3000-4000元价位的「次旗舰」则更多采用LPDDR4X内存，苹果方面采用的是稍慢一些的LPDDR4以及
6GB内存。
一加8 Pro以及OPPO Find X2 Pro采用的同为2K分辨率的120Hz高刷屏，另有一说称一加和OPPO共用一块屏幕，因此二者不仅参数相似，实际观感也是同样顶级。
华为和苹果的分辨率比较特殊，介于
1080P以及2K之间，其余手机的分辨率均为1080P级别。
高功率快充对于用户的使用习惯影响巨大，但为了实现它，手机内部结构同样要付出一定的代价，代表机型是iQOO 5 Pro以及OPPO Find X2 Pro，为了控制发热以及保证更长的峰值功率，这两台机型都采用了双电芯，因此
电池容量不可避免受到压缩。反观充电功率仅30W的一加8 Pro，其采用单电芯的配置，容量就达到了4510mAh。但也有例外，华为Mate40 Pro采用的单电芯，但功率做到了66W，理论上发热控制以及充电速度要略逊于双电芯的OPPO，此外，同为双电芯的OPPO Reno5 Pro+把
电池做到了4500mAh，这点值得称赞。
说罢参数我们来看疗效，日常使用中， 由于这些手机都采用2020最顶尖的旗舰芯片，因此你很难看到它们有卡顿的时候。由于拥有120Hz的超高刷新率，因此一加8 Pro、OPPO Find X2 Pro、vivo X60 Pro以及iQOO 5 Pro都展现出了极好的视觉观感。
搭载90Hz刷新率屏幕的华为Mate40 Pro以及OPPO Reno5 Pro+表现也不差，但相比120Hz屏幕仍有一定差距。
比较可惜的是苹果iPhone 12 Pro，
iOS的系统动画给所有的安卓厂商树立了一个学习的榜样，但在高刷新率缺失的情况下，如果你从120Hz屏幕切换回来会觉得iPhone卡顿明显，短时间内难以接受。
从日常使用我们以及很难看出旗舰们的差距，因此我们直接测试游戏场景，看看能不能分出高低。笔者选择的测试游戏是《和平精英》，这个游戏对于性能的要求算是比较高的，同时，其热度也足够高，测试出来的结果对于大部分用户会更具参考价值。
画质方面，我们统一选择了「超高清」、「超高帧率」(40Fps)，这是目前大多数旗舰所能够开启的最高画质。
遗憾的是，或许是由于适配原因，vivo X60 Pro不能开启「超高清」模式、且不能适配我们使用的测试平台，因此无法在本项测试中呈现。
从
测试软件PerfDog这份汇总我们可以看到，在时常接近一局游戏的20分钟测试中，所有的旗舰机基本上都可以跑满「超高帧率」所设置的上限40Fps。
在关乎游戏「卡不卡」这一点上，我们着重看Jank以及BigJank两个指标，它们分别代表10分钟之内的卡顿次数以及严重卡顿的次数。在这一点上，一加、iQOO的表现令人印象深刻，二者做到了卡顿次数最少且无任何严重卡顿的情况，iPhone、华为、OPPO Reno5 Pro+的表现也不错。相比之下，OPPO Find X2 Pro出现了相对较多的卡顿次数，尽管2.5并不多，但相比于
其他旗舰，它在数据上略逊一筹。
除此之外，笔者还注意到一个安卓阵营以及iPhone在资源的使用率上的不同。其中安卓阵营的几台旗舰手机的峰值内存占用都超过了
1GB，而iPhone仅不到900MB，也正因此，iPhone12系列才敢使用
4GB起步，最高仅6GB的配置。
网络表现
2020年8月，深圳成为全国首个5G独立组网全覆盖的城市，这也标志着这座城市已经过渡到了5G时代。同样的，2020年所发布的手机也基本上是5G手机，尤其是在旗舰市场，5G已经是标配。
参与测试的几台旗舰在城市中心的网络表现都十分出色，做对比其实并不能展现出它们之间的差距。为此，我们特意来到了深圳的「边缘」——大鹏新区。我们在大鹏挑了两个测试点，一个是在大鹏所城景点周边的室内，由于靠近景点，这里的5G网络相对来说应该是附近一带比较稳定的。另一个测试点是在海边，这是一个极限场景，可以考验手机在信号边缘区域对于信号的接收能力。
实际测试中，在景区附近室内，七台旗舰都无压力连接到了5G网络。其中华为和一加表现亮眼，在下载速率上领先其他旗舰非常多。相比之下，iPhone 12 Pro以及OPPO Find X2 Pro的表现就稍差一些，下载速率不到
100Mbps。上传速度方面，除了一加8 Pro和OPPO Reno5 Pro+，其他的表现都比较接近。
iPhone12 Pro
华为Mate40 Pro
一加8 Pro
OPPO Find X2 Pro
OPPO Reno5 Pro+
vivo X60 Pro
iQOO 5 Pro
极限场景中，我们的测试环境如下图所示(为方便查看，后续机型网速测试仍用截图展示)。从测试结果来看，这几台旗舰机的表现都不是很好。其中iPhone12 Pro、vivo X60 Pro、iQOO 5 Pro三者丢失了5G网络，但「因祸得福」的是，这三台手机用
4G网络跑出了
超越大部分连上5G的手机，尤其是iQOO以及vivo。
在连上5G的机型中，华为表现最好，下载速率达到27.8Mbps，OPPO Find X2 Pro紧跟其后，有22.4Mbps的下载速度。
令人意外的是，在信号较强区域表现出色的一加8 Pro在极限场景却是表现最差的，下载速率不及
10Mbps，上传速率更是只有不到2Mbps。
iPhone12 Pro
华为Mate40 Pro
一加8 Pro
OPPO Find X2 Pro
OPPO Reno5 Pro+
vivo X60 Pro
iQOO 5 Pro
综合两个场景来看，华为的表现是所有手机中最为稳定的，不管在信号较好的郊区还是在极限的边缘场景，它都能有出色的速度表现。这与华为长期以来在通信领域的技术积累不无关系，而巴龙
5000在这两个场景确实也展现了其实力。
iPhone12 Pro的信号表现虽然不算亮眼，但是相比其他
安卓手机已经十分接近了，并不会出现iPhone11系列上的信号窘况。
本次笔者测试的是电信5G，在极限场景中我们也可以发现它在有时候可能还不如4G网络，因此当你在一些信号边缘区域网速不佳时，可以尝试使用4G网络，说不定会有意外收获。
续航及充电
续航和充电一直都是选购手机的重要指标，在5G时代到来之后，这两点的权重变得越来越高。
续航方面，笔者对这七台手机统一做了测试，测试条件及内容包括：
1.一小时和平精英游戏，画质为「超高清」+「超高帧率」(vivo X60 Pro无法开启「超高清」，因此测试「HDR高清」+「超高帧率」)，手机屏幕亮度以及声音保持在接近水平。
2.一小时BiliBili在线1080P视频播放，手机屏幕亮度以及声音保持在接近水平。
3.30分钟1080P 60Fps视频录制，开启防抖，关闭HDR视频选项。
4.所有测试皆在
WiFi环境下进行。
和平精英测试
经过续航测试，我们看到，续航表现最好的是华为Mate40 Pro，其剩余电量有68%，紧跟在它后面的是OPPO Reno5 Pro+以及iPhone 12 Pro，二者分别剩余66%和65%。成绩较差的是一加8 Pro，虽然拥有4510mAh电池，但测试完成之后仅剩下46%。
充电方面，各家的分化的就更加明显了。iQOO 5 Pro在120W超高功率的快充加持下，充电速度缩短到夸张的16分钟，这几乎就是早上起床穿衣刷牙的时间。
65W加持的OPPO系以及66W的华为Mate40 Pro表现也不错，采用双电芯的OPPO系充电耗时都接近30分钟。华为Mate40 Pro采用的是单电芯方案，其峰值功率无法长时间维持，因此最终耗时47分钟。
33W的vivo X60 Pro和30W的一加8 Pro的表现也符合预期。
iPhone12 Pro在充电表现上着实让人大跌眼镜，虽然功率仅20W，但是其电池容量也同样只有2815mAh，最终耗时长达100分钟，与其他安卓旗舰差距相当大。
小结
通过对性能、网络、续航以及充电的测试，我们发现华为Mate40 Pro的综合表现非常出色，在各项测试中都能有不错的表现。这些表现很多都来自麒麟9000 SoC的贡献，但令人惋惜的是，麒麟芯片目前已经被迫终止生产，卖一台少一台。
另一方面，我们发现OPPO阵营里，最新的OPPO Reno5 Pro+在这几方面已经基本完成对旧旗舰OPPO Find X2 Pro的超越，由此可见，电子产品买新不买久的理论仍然适用。
当然，本次的测试仍然存在局限性，信号测试采用测速的方式本身就具备比较大的偶然性，这也是目前对于信号测试普遍存在的难点，本文内容仅用于在特定场景的参考。
关于2021年的手机市场，我们可以期待一下超百瓦的快充技术。iQOO 5 Pro的120W快充速度令人咋舌，在接下来一年的手机市场中，这样的大功率快充很有可能会成为旗舰的标配，影响用户的使用习惯。
// 越来越丰富的影像系统 //
随着5G手机在2020年被“杀”到千元级别，不少用户在2020年开始更换手中的智能手机。除了5G功能外，用户同样持续关注手机影像系统，特别是AI技术持续进步的2020年，为旗舰级别手机的影像系统带来哪些改变？为了更直观的体现手机影像系统的性能表现，笔者将影像系统分为照片和防抖视频两部分。
参与本次横评的七款手机分别是iPhone 12 Pro、华为Mate40 Pro、OPPO Find X2 Pro、OPPO Reno5 Pro+、vivo X60 Pro以及iQOO 5Pro，手机前置、后置摄像头参数如下表所示。
从规格可以看到，七款手机多数采用单前置摄像头设计，仅华为Mate40 Pro采用前置摄像头+ToF镜头方案。手机后置摄像头均采用超广角、广角和
长焦主流方案，OPPO Reno5 Pro加入一颗200万像素专用镜头、一加8Pro一颗
500万像素滤光、vivo X60 Pro的一颗
1300万像素人像镜头。
评测采用同环境下的样张对比，分别是白天风景、高反差图像宽容度、人像虚化、夜间人像、夜景五大部分。通过对比
图片的色彩、锐度、解析力，高反差场景下的宽容度，人像模式的虚化效果，夜景模式下的成像质量和人像表现。
在白天阳光充足的环境下，参与横评的7款手机无论锐度、白平衡、解析力都相当准确、出色，唯一区别在于太阳即将下山之际，7部手机为的色彩调校存在明显差异。
白天风景样张对比
iPhone 12 Pro的白平衡、色彩更接近人眼，但视觉上并不是太讨好用户眼球;华为Mate40 Pro带来夕阳西下的画面非常吸引用户关注。
高反差样张选择传统建筑的屋檐，瓦上的高亮度和屋檐下形成高反差对比，可以更好的测试手机对高反差画面的曝光控制和宽容度表现。
高反差样张对比
从屋檐的样张对比可以看到，参与横评的7款手机的曝光控制相当到位，画面整体没有过曝的情况，屋檐下的横梁的雕刻都得到清晰的展现;阳光照射到的高反差部分也没有出现明显的紫边、色散。各个手机之间的曝光虽有细微差异，但不会影响到画质的表现。
在全新AI算法技术和多摄像头加持下，手机人像模式的虚化功能已经十分强大。笔者选择阳光下和夜间两组人像，对比虚化效果、夜间人脸补光效果。
从第一组人像样张可以看到，iPhone 12 Pro景深最浅，虚化效果最好。其他手机在开启人像模式，手机会自动识别背景景深，并对虚化进行调整，手机与主体之间的距离越近，效果越好。
第二组人像样张采用对比的方式，能够更直观的看到人像模式下的虚化效果。除OPPO Find X2 Pro外，其他6台手机的虚化效果十分明显，主体、背景明显分割;而且头发丝的细节也得到保留。
夜景人像方面，受制于室内灯光的影响，手机照片的色彩、白平衡存在差异。一加8Pro的色彩略偏向洋红，更讨好眼球，iPhone 12 Pro则稍显平淡，没有出彩的白平衡控制。
夜景方面，笔者采用手持拍摄的方式，拍摄夜景模式的样张。考验手机的夜景拍摄优化、防抖性能。
夜景样张
从手持拍摄的样张可以看到，7款手机的超级夜景模式已经不再完全依赖
三脚架等辅助设备，手机也能拍出画面稳定、宽容度高、细节丰富的夜景样张。
最后的则是
手机的视频防抖性能和夜景视频拍摄表现，为了提供更好的一致性，笔者选择手持的方式拍摄防抖对比视频和夜景视频。
在手持拍摄视频的环境下，7台手机的画面稳定性非常不错。OPPO Find X2 Pro、OPPO Reno5 Pro+及华为Mate40 Pro的稳定性最好。
夜景视频方面，iPhone 12 Pro出现曝光偏移的现象，其他手机的曝光、防抖稳定性相当出色。
摄影横评总结：2020年智能手机的摄影系统更进一步，为用户带来对焦快速、白平衡准确的摄像和摄影体验。除了丰富的摄影玩法外，手机厂商还为专业创作者带来更强劲的视频
防抖功能，进一步满足用户对多样化手机影像系统的需求。手机影像性能在2021年依然是厂商关注的焦点，手机厂商将继续强化摄影、摄像的性能，让手机影像系统更专业。
// 一直被遗忘的产品服务 //
旗舰机往往价格不菲，相信大多数人掏钱过后都会小心使用。可凡事无绝对，一次疏忽或意外，你最好双手合十，祈祷手机里面昂贵的零部件能够完好无损，不然面对四位数的维修发票，失去的可不止几顿大餐，还有维修与沟通的时间成本。
所以，本次横评我们也将每款手机的售后成本和客服方式进行汇总，方便大家提前了解，同时评估各款手机在后续维修上问题。在进行了一番比较后，我们还发现了不少有趣的内容。
直接看表格吧。
表内没有vivo X60 Pro是因为这款手机刚发售不久，官方暂未公布具体的维修价格表。不过我们可以从同为120Hz屏幕的iQOO 5 Pro，以及上一代
X50 Pro的
云台相机维修价格来参考。另外，按照国家规定，市售的电子产品都需要提供三包政策，即7天包退、15天包换、1年保修(非人为故障)服务。
屏幕
iPhone 12 Pro
华为Mate40 Pro
OPPO Find X2 Pro
OPPO Reno5 Pro+
OnePlus8 Pro
iQOO 5 Pro
2149
1679
1750
1250
1500
1500
在普通用户最经常使用和最容易出意外的屏幕模组，这些旗舰手机的官方渠道更换价格基本在
1500元以上。原因大家都知道，今年的手机厂商们比拼的是视觉交互体验，大都都用上了符合HDR10+标准的120Hz刷新率屏幕，维修价格自然也水涨船高。90Hz的Reno5 Pro+换一次屏幕的价格稍低，而表内刷新率拉跨的iPhone 12 Pro，其官方屏幕维修价依然贵得离谱。
主板
iPhone 12 Pro
华为Mate40 Pro
OPPO Find X2 Pro
OPPO Reno5 Pro+
OnePlus8 Pro
iQOO 5 Pro
?
3199（8+256）
3899（8+512）
3190（12+256）
2050（8+128）
2450（12+256）
2050（8+128）
2400（12+256）
2650（8+256）
2900（12+256）
目前所有手机内维修费用最高的，还是那块焊死Soc、RAM、ROM的
主板，而大内存主板的更换价格也更高，采用8+512规格的华为Mate40 Pro，更换主板的价格就来到3899元，都已经抵得上一台中高端机了，很难说这与「卖一片少一片」的麒麟9000芯片不无关系，但相较苹果依然显得良心。需要注意的是，苹果官网只对iPhone 12系列的屏幕和电池标有明确的保外维修费用，其他项目的保外费用显示4199元(直接换机)，实际维修收费视维修部件不同。
电池
iPhone 12 Pro
华为Mate40 Pro
OPPO Find X2 Pro
OPPO Reno5 Pro+
OnePlus8 Pro
iQOO 5 Pro
519
196
129
129
120
148
?
手工费80
/
/
手工费50
/
还有大家很关心的电池，这也是不可拆卸电池的手机的使用成本。iPhone 12 Pro更换一次电池收费519元，其次是华为Mate 40 Pro的196+80元，其中80元是人工费，按照华为客服介绍，官方售后维修每次都会收取约80元人工费。存在收人工费的还有一加，客服称
OnePlus 8 Pro更换电池的总费用为170元(含人工费)，不过一加会在维修价格查询表中注明收取50元人工费，华为则没有表明。
苹果的收费方式更复杂，出现问题的手机会先被检测，在直营店可免费检测，授权点对过保产品不免费，维修人工费另算。OPPO、vivo均不收取人工费。
电池盖
iPhone 12 Pro
华为Mate40 Pro
OPPO Find X2 Pro
OPPO Reno5 Pro+
OnePlus8 Pro
iQOO 5 Pro
?
530（釉白）
350
290
249
175（传奇版）
275（赛道版）
电池盖通俗讲就是手机的
后壳，如果加上人工费，华为Mate40 Pro后壳更换价格就要610元，同样为玻璃后盖的OnePlus8 Pro要299元。即使不收人工，OPPO Find X2 Pro更换一次后壳也不是便宜。苹果则更不用说，在iPhone X时代，iPhone换回了玻璃后盖设计，并在后盖内部焊死
无线充电模块，加上本时代iPhone 12 Pro还有MagSafe要用到的小磁铁，换后壳的价格只会比当初iPhone X的4588元更高，故推荐直接换机或第三方维修。
摄像头
iPhone 12 Pro
华为Mate40 Pro
OPPO Find X2 Pro
OPPO Reno5 Pro+
OnePlus8 Pro
iQOO 5 Pro
?
940+478
主摄+潜望
560+390+490
主摄+潜望+超广
320+130+95+19
主摄+超广+长焦+微距
500
780+410+100
主摄+潜望+超广
手机的摄像头一般少有问题出现，但更换价格不容忽视。特别是主摄，华为Mate40 Pro联合
索尼定制的5000万像素RYYB主摄单颗更换价格940元，算上服务费已经超过
1000元。而iQOO 5 Pro采用的三星ISOCELL GN1，单颗更换价格也要780元。
尽管vivo X60 Pro的
微云台价格还未公布，但参考X50 Pro微云台主摄580元的更换价格，推测X60 Pro应该也在相同价格档位。另外，OnePlus8 Pro官方只给了一个后置500元的标价。
保障服务
各个品牌机型也可加购对应的附加保障服务，iPhone 12 Pro有AppleCare+服务，华为Mate40 Pro和OPPO Find X2 Pro也可以加购Care无忧保障服务，或者单独上碎屏险，OnePlus8 Pro和iQOO 5 Pro只有碎屏险。这些服务建议有经常摔手机体质的人可以着重考虑。值得一提的是，京东渠道的
一加手机还可提供39元2年换电池服务，但价格就没拼多多那么香了。
额外成本
品牌
苹果
华为
OPPO
一加
vivo（含iQOO）
线下服务
天才吧服务点查询服务网点查询服务中心查询服务中心查询线上寄修
/
华为寄修OPPO寄修一加寄修vivo寄修上门维修
/
华为上门OPPO上门/
/
人工客服时间
工作日：
9:00-21:00
周末节假：
9:00-18:00
24小时
24小时
9:00-22:00
8:00-22:00
服务时
选择故障信息
需要登录
要登录
机器人服务免登录
人工服务需登录
机器人服务免登录
人工服务需信息
人工免登录
除了以上提到的配件价格和人工费，维修手机过程中的时间成本也值得关注。这方面华为、一加、OPPO、vivo(含iQOO)的表现很不错，都支持免运费的寄修服务;OPPO和华为甚至还可以上门维修，而且人工客服24小时在线，不过切换到人工客服前无一例外都要求用户登录，只有vivo(含iQOO)尚能在免登录状态联系到人工客服。一加其实也可以，不过转人工前需要填写型号和个人信息。苹果在这个环节依然一言难尽，在线客服入口不好找，联系前需要细化问题和进行登录外，也不支持寄修，维修只能到线下进行。
苹果用户 ↑
总体来看，几个
国产手机品牌无论在维修收费、人员响应、便捷性方面都提供了十分清晰到位的服务，官方APP也能下载很快的找到相应的保障服务。苹果方面提供的售后因为有了前期的筛选，服务会更加垂直与专业，尽管在各方面都我行我素，但我们还是希望苹果能够做好接地气的本地化服务。
总结：
在我们眼里，智能手机犹如千帆竞渡，旗帜招展得令人眼花缭乱。我们大可不必过多忧心行业颓势，在政策利好、经济繁荣、技术发展和社会需求扩大的背景下，5G
商用的落地正在带来手机行业加速发展。虽然2020手机市场整体处于下滑状态，但随着5G手机的全面普及，5G手机无疑将成为电子消费新一轮风口。同时在柔性屏、光学
变焦、AI等新技术应用的综合作用下，智能手机换机市场必将会被重新激活。
继往开来既是行业憧憬，也是本篇横评的指导思想，更是小极一贯坚持的哲思。希望本文能像藏身在小城一隅的酸辣粉，能你打开你思考的“味蕾”。至于我们评选的翘楚，请移步：
《聚力创新 赢在智能时代 2020 IT影响中国获奖名单》最后，依惯例容编辑多说几句。
小柯：通过对性能、网络、续航以及充电的测试，我们发现华为Mate40 Pro的综合表现非常出色，在各项测试中都能有不错的表现。这些表现很多都来自麒麟9000 SoC的贡献，但令人惋惜的是，麒麟芯片目前已经被迫终止生产。另一方面，我们发现OPPO阵营里，最新的OPPO Reno5 Pro+在这几方面已经基本完成对旧旗舰OPPO Find X2 Pro的超越，由此可见，电子产品买新不买旧的理论仍然适用。
当然，本次的测试仍然存在局限性，信号测试采用测速的方式本身就具备比较大的偶然性，这也是目前对于信号测试普遍存在的难点，本文内容仅用于在特定场景的参考。关于2021年的手机市场，我们可以期待一下超百瓦的快充技术。iQOO 5 Pro的120W快充速度令人咋舌，在接下来一年的手机市场中，这样的大功率快充很有可能会成为旗舰的标配，影响用户的使用习惯。
炜博：几个国产手机品牌无论在维修收费、人员响应、便捷性方面都提供了十分清晰到位的服务，官方APP也能下载很快的找到相应的保障服务。苹果方面提供的售后因为有了前期的筛选，服务会更加垂直与专业，尽管在各方面都我行我素，但我们还是希望苹果能够做好接地气的本地化服务。
毛毛：曾经的智能手机只是把供应商提供的各种部件麻木性地组合在一起，再搭配一个大同小异的外观设计；而如今智能手机除了iPhone 12 Pro开始走“返璞归真”的路线之外，国产手机的设计整体更具有时尚感和科技感，不难看出现在国内手机厂商已经开始有了自己独特产品风格、优秀的功能设计和完美的用户体验。除此之外，智能手机厂商们主导的行业产品外观设计的升级变革，引领着手机行业的发展与方向，例如前两年就开始有风声传出的屏下前置镜头技术已经开始被智能手机厂商们突破，真正意义上的全面屏手机的出现也不过是时间问题，到时候必定掀起一场智能手机外观变革浪潮。
墨将：所谓“有一分热，发一分光，如萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。”就是开步做事，让事情是它本来该有的样子。一尘不染的事情是没有的，我们都在吸进灰尘，可不妨碍我们做得好一点。
