所有的一切都源于个体审美观对人生的设定，春花秋月，佳人胜景是一重审美，求知论道逻辑严密，也是一重审美，自我坚持，正大光明，还是一重审美。
by 李文凯《孤独者上路》
这是一本文学评论集+书单的二合一之书，是邝海炎数十年评论文章的合计，书后附有心血之作《缘分之书100部》书单及精彩书评。
作者博闻强记、不拘泥题材和内容，评论对象包罗世间万象，有内涵、有见地，转圜之间游刃有余。尽管有的观点并不能认同，但不妨碍站在远处欣赏这样有观点、有立场、不人云亦云的写作态度。有那么一点“格物致知”的意思。
其实这本文集分为五部分，前四辑用了陈寅恪的诗句编成集句，分别谈文学、历史、时事和思想，最后一部分也是受益最多的《缘分之书100部》书单及书评。
“千古文章有孤坟”——谈文学
“读史早知今日事“——说历史
“自由共道文人笔”——论时事
“吾侪所学关天意”——评思想
“千古文章有孤坟”——
谈文学，讲鲁迅、周作人、冯唐、余秀华、王朔、王小波、张爱玲，妙语连珠。
讲野夫文字的真性情，“情深而不诡”；讲董桥的文字像插花尽管雕琢甜腻，但还是有才，比如“中年是只想吻女人额头，不想吻女人嘴唇的年龄。”讲木心的文字，像木心的文字像万花筒，像“《红楼梦》中的诗，如水草。取出水，即不好。放在水中，好看”，这样的话，妙不可言。
评王朔、冯唐和余秀华的段落尤为精彩。我赞同作者对王朔、王小波“引口语以丰富现代汉语的写作”的观点，也对其另辟蹊径剖析余秀华“梨花体”的积极方面有新的认知，不过针对其对冯唐明褒实贬的观点持保留意见。
其实非文学领域科班出身的人，如果功底到家，写出来的文章会比纯文人的文章多一些灵动、少一些迂腐，我觉得冯唐的文章就有这么一点味道。
这一辑还讲到什么才是好的比喻，觉得受益匪浅，
什么是好的比喻？所谓比喻就是用跟甲事物有相似之点的乙事物来描写或说明甲事物。感觉有级别次序，分别是触觉，味——觉，味觉，嗅觉，听觉和视觉，而通感，往往是用比较低级的感官来形容比较高级的。
他就用比喻形容余秀华像八大山人画的鱼：“白眼向青天，愤懑中有孤独，泼辣下有隐痛，倔强里有慈悲”，真是太酷了。
“读史早知今日事“——说历史
这一辑里面点评黄仁宇的名作《万历十五年》“只觉得写得好，说到了要害，而要害究竟何在却说不出来，但觉大海浓肆，犹如神龙见首不见尾。”从而引出了“潜规则”的历史观，也算独辟蹊径，发人深思。
后两辑论时事部分，大多为针对社会现象的批评文章，没有太多感触，觉得不如前两章。
附录部分是《缘分之书100部书单》
很多书没有看过，但作者的书评写得力透纸背，三言两语就把书和作者的特点勾勒出来，读书会里想学习写书评或读书笔记的朋友可以点下面链接去看看，也许会有收获。
从作者的书单中，摘取感兴趣的几本，找机会拜读：
《乡关何处》野夫
《华夏美学》李泽厚
《生死场》萧红
《棋王》阿城
《博尔赫斯小说集》
作者“书单100部”链接地址如下：
总体上，这本书可以当做闲书来看，第一辑可读性最强，第二辑历史部分次之。相比以批判性为主体的文学评论类的文章，我更欣赏蒋勋的文章，因为他总能从看似平凡中发掘出极具审美的瞬间，他是以欣赏包容为主，批判为辅，也许学识差点火候，但治学态度更谦恭。
最为感叹的还是作者的阅读广度和深度都非常了得，引经据典信手拈来，寥寥三两句，就把评论对象的特点说清楚，文字的表达也很好，嬉笑怒骂、快意恩仇，还真有一种文章下酒的酣畅！
三个石头 2019.4.29
联系客服
