我觉得不但个税起征点需要调高，而且个税的税率也应该调低。
大家先看下历年来个人所得税的收入走势图
可见个税逐年在增长，21年的个税同比增长率达到21%，总的金额约1.4万亿。
再看下个人所得税在所有税种中的比重：
可见个人所得税的征收总量已经超过消费税的总量，在税种中位列第三位。
根据个人所得税法第二条的规定，个人所得税包括工资、薪金所得；个体工商户的生产、经营所得；对企事业单位的承包经营、承租经营所得；稿酬所得；特许权使用费所得；利息、股息、红利所得；财产租赁所得；财产转让所得；偶然所得等。
人民日报曾发表文章“现行个税沦为工薪税 不能见鹅就拔毛”，里面提到“有关统计显示，在全部个人所得税收入中，近2/3来源于中低收入家庭。社会上普遍流传着一种说法：现在个人所得税已沦为“工薪所得税”。”，按经济学家王盐所言，8.4%工薪阶层贡献了58%个税。
所以董明珠的建议将个税起征点提升至一万元，是有助于消除“工薪所得税”这个说法的。按现在5千的起征点，如果提到1万元，相当于翻倍，会有相当一部分人被排除出光荣纳税人的行列。
说完起征点，然后大家再看下个人所得税税率。
个人所得税法第三条规定：
（一）综合所得，适用百分之三至百分之四十五的超额累进税率；
（二）经营所得，适用百分之五至百分之三十五的超额累进税率；
（三）利息、股息、红利所得，财产租赁所得，财产转让所得和偶然所得，适用比例税率，税率为百分之二十。
可见综合所得的累计税率最高档到了45%。这个比率在全世界所有国家排18位，算是位列前茅了。那排在靠前的都是哪些国家呢？
可见基本上那些有高福利的发达国家，而我们发展中国家，税率却跟这些发达国家差不多一样，是不是感觉有一种违和感啊。
“十四五”规划提出，要完善个人所得税制度，推进扩大综合征收范围，优化税率结构。
举个例子，假设社保公积金一年扣6万，附加扣除2.4万；
在你年薪20万的时候，你一年需要缴个税才3千元，这时候对个税没有什么感觉；
你努力工作，升职加薪，年薪50万了，这时候一年要缴多少个税呢？5.7万，占了你年薪收入的11.4%，相当于一个多月是为国家打工了，有点肉疼了啊。
你继续努力，终于达到百万年薪的高度了，这时候要缴多少税呢，21.4万，占了你年薪21%，意味着你收入翻倍，缴的税可不止翻一倍，而是4倍，差不多3个月的时间为国家打工了。
这时候你再增加10%的加薪，恭喜你，就迈入了45%对应的边际税率档次了。
当你收入再翻一倍的时候，200万，对应的个税就是65万，占年薪32.5%，意味着需要用4个月的时间为国家打工。
当然，上述都是在没有做相关税收筹划的前提下算出来的缴税金额。
虽然这个45%对应的收入档次是比较高了，大家觉得可能一时半会达不到，但大家努力工作，打拼事业，不就是为了让自己挣更多的钱吗？
收入越高，纳更多的税这个是符合税收的能力纳税原则，但是也要考虑公平原则，公平有横向公平和纵向公平之分。横向公平是指凡自政府得到相同利益者应负担相同的税收，纵向公平是指凡自政府所得利益不同者应负担不同的税收。
就工薪阶层收入越高纳税越多，就纵向公平而言倒没什么，但是横向公平就不一样了，大家还记得前面列举的不同税目的税率吗？经营所得，最高35%；利息、股息、红利所得，财产租赁所得，财产转让所得和偶然所得，统一20%。
都是一样的钱，而且工薪挣的钱更辛苦，为什么边际税率那么高呢？
合理吗？
当然不合理。这样就不去探讨当初税法这么制定的原因了。时代在变，税法也应该跟随时代做相应的变化。
个人所得税已经开始变革了，但变得还不够彻底，大家可以趁着“十四五”规划的东风，多提意见，希望个税改革能充分考虑各方意见，真正的改变“工薪所得税”称号。
提高起征点和降低边际税率，你赞成吗？欢迎大家评论留言。
联系客服
