论考试

　　我们总是面临太多的考试，考试浪费了国人太多的聪明才智，考试更多时候成为一种独立的体系，为考试而考试在很多时候成为理所当然。然而，如果这一点能够贯彻到底倒也不错，起码也是一种游戏规则。考试成绩的区别一方面在于真实的水平，另一方面在于对规律与技巧的把握，对于所有参与者都应是公平的，但许多时候考试之外还有人为因素，使得一部分人无论如何都能够胜出，使得另外的人人无论如何都不可能胜出，这一点先按下不表。

　　我想说的是假设公平的考试本身。很显然，一切考试都是有规律可循的，这个道理显而易见。尤其是全国性的、权威性的考试，更不要说托福、GRE这样的世界性考试，其规律性必然十分明显，客观条件也决定了，如果这样的一场考试脱离其特定的规律，不啻于一场重大事故。

　　这个规律的发现，对于一个中等以上智力的人来说，并不算一件难事。然而，绝大多数人都没有发现，他们的精力都耗费在一些细枝末节上，也许按照真正做学问的思路来说在许多方面并没有错，然而如果因此而不能对考试所要涉及的东西集中更多精力，那么就是堵塞了自己的成功之路。同时，换一个角度看，如果这个考试足够权威，那么能够把握并发现这种考试的规律也正是达到了这项考试的设置目的：突出重点、把握最关键的东西。

　　我是在大学毕业之后才发现了考试的规律。在律师资格考试中小试牛刀。然而之后对考试的兴趣开始淡漠。一方面因为对我来说已经没什么意义，另一方面更主要的，是觉得这是雕虫小技，不值得去浪费时间。考试在某种程度上是为了证明自己，我现在还有什么需要证明的吗？

　　许多事情，就在一念之间，有心人与无心人的差别初始很小的，结果却是天壤之别。