这个世界并不是统一的,虽然我们呼吸同样的空气,喝同样的水,吃同样的食物,还看同样的书,读同样的报,但往往不在一个频道上,不在一个领域中,不在一个圈子里。
场合不同,功能各异,内外有别,不要跨界。
前些年京城一位大伽写了一本党史著作,确切地说是思政著作,轰动一时,在上海的另一位翻了翻之后大惊失色:历史书怎么可以这样写!于是撰文指出数十处硬伤,场面有点尴尬。于是有个超级节点学界中人,专门摆了个场,把酒言欢,说清楚各走各道,相逢一笑泯恩仇。
本来就是、本来就应各走各道。读者不同,观众不同,需求不同,功能不同,何必要扯到一起去呢?这三位大伽都是我所尊敬的前辈和老师,都有很值得我认真学习的长处,尤其是第一位,口才极好,感染力特强,作报告引人入胜,我甚是佩服。些许硬伤,不影响结论,不妨碍大局,不折损气概。
这三位正好代表了三种不同的层次,但三种层次并无高下之分,只是语境不同。
一是宣传层次,求美。面对大众,要的是视觉听觉感觉冲击力,入脑入心,当然也有内宣外宣之分,内外有别。
二是学术层次,求真。面对学界,找规律,讲科学,重实证。
三是决策层次,求善。面对高层,围绕下一步施政行为,摆事实讲道理,支撑政策建议。
三界不能混淆。
联系客服