不是我们不会时间管理，而是我们没想清楚什么叫“重要”，什么叫“紧急”。
1艾森豪威尔矩阵
这个矩阵是时间管理必讲的矩阵。
直白点的讲叫“重要 - 紧急矩阵”，装B一点的讲叫“艾森豪威尔矩阵”。据说是美国前总统艾森豪威尔想出来并用上的。但是还写还写还写还写，这口冷饭怎么就炒不完呢？
我主要想好奇的问一下：那么多人学了这个矩阵，有几个人是真真真真用在你工作生活里的？
用官话讲就是：
“方法是真好，就是不太好用”
为什么不好用，因为咱们真的明白到底什么叫“重要”、什么叫“紧急”吗？
2 重要
想象一下这样一个场景。你在一长途大巴上，高速路上得有三个小时。此时你感到有点不自在，一泡尿在膀胱里越积越多。大巴车空调还开的很低，搞得你更难受。你问了一下司机，司机说离服务区还得1小时。高速上还没法随便停车。
此时，问个问题：“放个水，是重要的还是紧急的？”
再想象一下这样的场景：到三十的年龄，想让自己的职业再升一级。于是决定读个MBA。这期间，备考，准备材料，面试。这件事是重要的还是紧急的？
我还可以罗列很多事情：
你在工位上干活，领导突然给你一个电话，去把一个文件复印30份，拿到三楼会议室。
你得到一个消息，某支股票有疫情概念，准备上拉，要不要买入
体检发现了脂肪肝，体重超重，医生建议节食运动
晚上想看一部新的片子
steam新出一个游戏，关注了很久，终于发布了，要不要玩
先不说是不是紧急，先说重要，这些事哪些是重要的？
很可能你在课程上，就会违心的把看片子、玩游戏、买股票这类事放在不重要不紧急那里。
但身体骗不了自己，咱们实际是怎么做的，也都心照不宣。
那到底如何衡量重要还是不重要呢？
1. 重要的衡量，看的是“得失”
如果做这件事能得到很多；不做这件事，会失去很多；那这件事就一定是重要的。
这世界上有这种事吗？比如，在高中努力学习。
好好学习，就能考上更好的大学，未来的可能性就多；不学习，未来的可能性就少。
多数事不这样。
要么是：
做了好像也得到不了什么，不做肯定会失去很多。
比如：尿急，你就地解决了，无非人是回到正常；但是你不解决，真的会进医院，甚至会死。
要么是：
不做不会失去什么，做了能得到点好处。
比如：看个电影，不看也不会失去什么，看了能得到很开心的体验。
以上这些都可以算说是重要的。只要涉及“得失”，重要的分值就加分。
2. 失比得分更高
相比得到的好处，人们更担心失去的损失。
这是心理学的损失厌恶效应，另一个解释是：得到的都可以失去，但有的损失是补不回来的。
所以，在大巴车里尿急这个事，是相当重要的。
被领导电话要求复印文件，也是相当重要的。你干了并不能增加升职加薪的可能，但如果你不干，后边的损失小则没有上升可能，大则裁员失业。
而看个新电影，重要度就比这些事低了。不看也没啥损失。
乃至读个MBA上个学这种，重要度也未见得高，如果在期间有一个不干就损失的事，你只能选一个，那很可能上学就推迟了。
3. 人与人眼里的重要会有差异，但差异并不大
有人辞官归故里，有人星夜赴考场。
这话说的是不同人追求不同。
不过这话说的轻巧，真实的情况是：多数人星夜赴考场，极少数辞官归故里
即便辞官归故里，至少也说明人家曾经星夜赴考场，要不官怎么来的？
即便辞官归故里，也只有一个陶渊明“晨兴理荒秽，带月荷锄归”，多数都成了故里的乡绅大户。
人们会有一些全人类通用的底层得失追求。也就是：
健康、安全、繁衍、财富、权力、名声
孔子讲：饮食男女，人之大欲。接地气。
大多数人都逃不过这些追求，而且无止境；
少量人会有个阈值，就是达到某个程度就不要了；
极少数人会为了另外一些而敢于放弃这些（比如《月亮和六便士》里的高更）。高更会把画画看做最重要的事。
人们喜欢听那些极少数人的故事，但换到他自己，他不愿意成为那极少数人。
所以，对于大多数人来说，“重要”是可以衡量评估计算的。
给你个公式：
重要 = 得到的收益 + 3 * 失去的损失
我把损失翻了三倍，是根据损失厌恶曲线得的。
4. 做重要的事本身有代价
尿急了去个卫生间，干这个事好像没啥代价；
但是身体胖了去跑步，是有代价的。
身体会排斥，心跳加剧，呼吸急促，肌肉酸痛，这都是给神经系统的告警。于是你会觉得痛苦，甚至会恶心呕吐；
每练一次都会有这种代价。
痛苦是一种感受上的损失。
去考个MBA，上学学两年，学的新知识，要记忆要背诵，要讨论，大脑要产生大量新神经元，这也是给神经系统的告警。于是神经系统也会让你觉得痛苦。这依然是一个感受上的代价。
但是，这都仅仅是感受上的代价。
神经系统是在误判。它们只看重它们想要的，但它们不看重它们需要的。
现在你能评估什么事是重要的吧。
其实，所有你想做的事都重要。
从学习、到工作、到服务老板，到玩游戏，都重要。
你能想到，就意味着存在了得失。
只不过，程度不一样。
我们得根据得失的程度来排序。
其次，记住这句话：
重要的事，往往未必是我们想要的，而是我们需要的。
我不想运动，不想学习，不想照顾孩子，不想交电费……，但是我需要；
3 紧急
还是回到那个长途车上尿急的场景；
在那个情境下，解个手是不是重要紧急的事？
读个MBA呢？是紧急的吗？
那得看什么时候，如果你25岁，不那么紧急吧。
如果你30多岁了，明年学费又要涨价了，5月必须得报名了，是不是就紧急了？
所以，紧急跟时间相关；
什么叫紧急的事？
当下时间下，最重要的事，就是紧急的事。
我家孩子一年级时，吃完午饭，突然肚子疼。去旁边医院，也没查出什么来，打个吊瓶，回来还疼，什么都不能干。此时，我们有几个选择：
a. 观察，等到明天再看；
b. 开车去儿童医院急诊；
c. 让她忍忍，小孩肚子疼很正常，玩玩就忘了。
好了，首先，去看病，是不是重要的事？从得失来分析当然是，因为，失去的损失太大了；
其次，是不是紧急的事？那就要思考在当前的时间下，去看病是不是最重要的事。
实际的情况是，我老婆还想着等一等，明早还疼再去医院。我感觉不对，马上收拾东西去儿童医院。然后，当晚就确诊是阑尾炎，过了两天手术切了阑尾。
这个事其实好做决定，在那个当下，没什么其他重要的事，去看病是最重要的事。
但是如果换个情境，你可能就判断不出来了。
比如：孩子正好要参加一考试：期末考试、英语KET；再重要一点，小学派位考试、中考、……
这时候估计不少家长和学生们就晕了。看病紧急还是参加考试紧急？
相信很多家长会选择：把试考完。
这之后就可能是悲剧。
这背后的原因是：
人们会顾及某种外部的社会认可而不由自主放弃自己最需要的东西。
社会比较、面子、尊严、地位，这一切都是外部的社会认可，是一个族群长期生长繁衍而形成的一套规则和观点。人们会为了这个观点而不由自主放弃自己最需要的。
考试是社会建立起来的一种认可机制。这是有文化背景的。在中国，考试比天还重要；但在西方国家、非洲国家，不考就不考了。
还是回到紧急，当你无法区分这事是不是紧急时，你需要想的是
这个重要是因为外部的认可而重要，还是我确实需要而重要？
写到这里，你们可能会问了：为什么我一直拿长途车尿急做例子？
如果你们遇到这事，怎么办？
我一朋友有一回问过我，我想了想，说：
“有矿泉水瓶吗？”
他冲我神秘一笑，说他前两天就干了这个事。出差在长途车上，尿急，又没法停车，于是就拿了一个矿泉水瓶，走到最后一排，……。
对于重要且紧急的事，就得这么干！
所以，并没有什么紧急并不重要的事。如果这个事不重要，那也不会紧急。
比如说：你在开会给领导汇报，这时来了一个电话，快递来了。这似乎是个紧急不重要的事。但是，在你给领导汇报那个当下，这就不是紧急的事，汇报才是紧急的事。快递员每天都会遇到没人取快递，没人接电话的现象，他们有办法处理。
等你汇报完了，有10分钟休息，快递自然会成为紧急的事，因为在那10分钟休息时，给快递电话变成了最重要的事。
4 几个方法
问自己几个问题吧：
1. 如果做了会得到什么？如果不做会失去什么？
2. 我到底是想要，还是需要？
3. 当下这个时刻，最重要的是什么？
————————
