李迈律师：如何区分互殴和正当防卫？

春节假期档电影《第二十条》引发了公众对《中华人民共和国刑法》第二十条的关注。该条款涉及正当防卫、防卫过当及特殊防卫，看似遥远，实则与每个人息息相关。

如何区分互殴和正当防卫？

在互殴事件中，若难以分辨先后动手的顺序，且有一方或双方受伤，根据存疑事实有利于被告人的原则，双方均应被认定为对方首先实施不法侵害。因此，双方均可视为正当防卫，不予犯罪处理。

若事件确属相互斗殴，应认定双方均对轻伤害结果予以承诺，且该承诺有效。因此，双方行为不予犯罪处理。

故意伤害和一般殴打行为的区分？

首先，在行为结果方面，如果行为人的行为确实导致了轻伤及以上的后果，那么客观上便构成了伤害行为。接下来，需要判断行为人是否具有伤害的故意。对此，应结合打击部位、强度、次数、双方人数、被害人年龄、体质等因素，以及该行为在通常情况下是否可能导致伤害的结果，进行综合考量。若该行为通常会造成伤害，则应认定行为人存在伤害故意；反之，若不会造成伤害，则只能认为行为人仅出于一般殴打意图，而并无伤害故意。

若行为人主观上仅具有一般殴打意图，并未有意造成伤害结果，但最终导致死亡，可认定为过失致人死亡罪；若导致重伤，可认定为过失致人重伤罪；若仅造成轻伤，则不认定为故意伤害罪。