回顾上篇，上次我写的那篇文章过于技术化，所以后期我会慢慢做一些整改。实际写的太过技术化反而会影响读者的阅读情绪，以后我会特别注意。
今天再声明一下我自己写这个专题的初衷，熟悉我的人都知道，我是一名技术开发者，并且是躬亲入局亲自去调研技术的细节，并且挖掘技术背后的原理。你知道为什么我会这么强烈去做吗。真正的原因是技术的本质背后是一套方法论，这不仅能够让我们更好的理解世界，更能了解自己。
由于经常去现场调研挖掘客户需求，所以经历过不少客户对我的评价，很多客户会说我理解力很深，当时不是为了夸我自己，我个人倒不是这么觉得。但是我后面反省了下，客户之所以说我理解力深，因为他们给我讲的需求和技术细节对我来说一点就通。并且客户每次和我沟通之后我都会主动再确认一次，达成双方的信息对称！
其实真正的原因是因为我比较笨，因为我笨，所以我会对问题和细节的把握衔接很注重。
好，回到今天的主题，今天先解答上次 02 谈到的一个问题，人类是怎么解决 1 + 1 = 2 的。
有很多读者给我留言说看不懂，以及前面能看懂，但是后面看不懂。所以我今天会彻底讲清楚这个问题。
首先，我们需要达成一个共识，这个世界所有的问题都可以通过间接的方法去实现。比如，你问我：你今天写文章了吗？，实际你看了我发了文章就等于我写了文章。吃饱了=我已经吃过了。
那么要解答人类怎么去实现1 + 1 = 2 ，并不是通过我们人类的思维去实现1 + 1 = 2 的。为了解决这个问题，人类设计了一套运转逻辑（也可以说是操作流程），然后解决了这个问题。
我们以我们的眼睛举例子，我们的眼睛前面有一颗苹果，
a.当我们闭上左眼，睁开右眼，这个苹果是可以看见的。
b.同理，当我们闭上右眼，睁开左眼，苹果依然可以看见。
c.当我们睁开左右眼，也可以看清楚苹果。
d.当我们闭上左右眼，就看不到苹果。
以上信息，在计算机里面可以兑换为：a >> 1 + 0 = 1 ; b>> 0+ 1 = 1 ; d >> 0 + 0 = 0 。其中 0 代表看不见 ，1代表看见，a 、b、d 是完全符合要求的。
但是c 怎么解释，如果按照同理，可以得出 1 + 1 = 1 ，并不符合 1 + 1 = 2。怎么办？
没事啊，这就到了，人为干涉的环节了。我们规定所有人看到一个人眼睛都睁开的时候给他增加2个信息，第一、就假装他是看不见的，即 1+ 1 = 0 。第二、给他捐赠1元钱。
那么，就有了这个公式 1 + 1 = 10 ，1代表那一块钱，0代表他看不见。
以上我们已经证明结束，10 是一个二进制数，它代表了十进制的2。
完
圣诞节快乐
联系客服
