在《文学自由谈》上看到一篇文章《小说的情节要合理》,文中列举了韩石山和石钟山等作家的小说中不合情理的情节,这让我想起来刚读过的一篇小小说。小说的梗概是:
某乡政府向下级行政村要一名负责打扫卫生的服务人员,这个钱多活简单离家近的美差难住了村委会主任赵三喜。出于避嫌,他和老婆都不想安排自己的亲戚,于是他决定召开村委会扩大会。得知会议内容后,与会人员保持了沉默。他们都想推荐自家亲友和家人,又不好意思说出口。面对这样难堪的局面,赵三喜心生一计,假装去茅厕。很快回来后,他告诉大家有个老人跌倒在茅厕里,可能是病了,他自己扶不起来。话未说完,一位小名叫“老好”的中年男人嗖的一声跑了出去,发现没有人跌倒在茅房里后,'老好’对赵三喜说茅房根本没人。赵三喜笑着回答:“兄弟,就是你了,就是你了!”
这篇小说让我不甚满意的有两点:
其一是对文中的夫妻对话感到尴尬。比如他说:“谢谢你的理解和支持。我现在才悟出一条道理来:做男人,有什么财富也不如有个好女人!”女人说:“哎呀,你知道吗?对于女人来说,有什么也不如有个好男人!”
小说中的对话应该能准确地反应人物的性格、身份等特征,应该注意语言的生动化、生活化。我很难理解正常的夫妇会如此'客气’与'书面’,更何况还是农村的小两口。
其二是出人意料的结尾不甚高明。赵三的抖机灵让我想起那个老段子:几个人去应聘,结束后面试官说之所以选择xxx,是因为他进来以后扶起了倒在地上的拖布,这样的结尾让我觉得出乎意料之外却不在情理之中。
我觉得倘若哪个领导在正式会议上施展出如此手段,与会者背后即便不当面骂娘也会暗地里骂骂咧咧'搞笑呢,有病吧’。
联系客服