结论：
这项研究表明，在筛查普通人群的前列腺癌时，MRI 使用 4 ~5 分来定义阳性检测结果，与单独使用 PSA 检测3ng/mL 或更高的水平相比，可能会有更多的患者被诊断为具有临床意义的前列腺癌，且不会增加建议接受活检或过度诊断的人数。
研究结果还表明，与单独的 PSA 测试相比，超声检查不太可能具有更好的性能特征。
学习心得：
JAMA子刊高分杂志，文章行文结构，实验设计，统计方法，写作语言等等都值得我去学习，但是文中提到：“以往的PSA 研究证明：3ng/mL 的阈值将漏诊有临床意义的癌症，并且在英国前列腺癌PSA 检测集群随机试验中，146 名死于前列腺癌的男性中有 68 名 (46.6%)的 PSA 水平低于3ng/mL。”这个死于前列腺癌的男性病人数值真的有这么高吗？对此持怀疑态度。并且我们国内的标准是4ng/ml，所以文中以3ng/ml作为阳性标准的依据在哪呢？en...也不除外是我个人理解不到位，毕竟是顶刊的文章了...
附图两张：
联系客服
