《中国讼师小史》5 z# v1 W* k/ n7 O' [
学术,思想,随笔,文化,哲学,历史,读书,批判, u1 A) S) T. W& w
学习出版社2011年5月
 想,随笔,文化,哲学,历史,读书,批判6 f& w+ u4 z- C2 Q1 r, V
    在现在中国社会，律师是最体面的职业之一。但在中国古代，和律师一样帮人处理诉讼事务的从业者，被称为“讼师”，饱受歧视和误解。
     说起来也许读者会不相信，世界上最早出现律师行当的地方或许是中国。据《吕氏春秋》一书的说法，春秋时郑国曾有个叫邓析的人，专门帮人打官司，后来被执政子产处死。如果《吕氏春秋》所说确实，那么子产是在公元前543年执政的，死于公元前522年，邓析的活动和被处死就应该是在这一期间。当时在世界另一边的古希腊城邦，还没有象邓析这样专职接受报酬提供法律服务的行业，而当时的古罗马城邦还没有公布成文法，也谈不上有这样靠帮人打官司的行当。所以邓析很可能可以算是世界上最早的一位开业律师，www.yantan.cc1 @5 A. T8 b( {5 f! [; C9 L
www.yantan.cc8 G6 i$ h* N7 H9 m
     欧洲的律师出现虽晚于中国，不过后来却成为一项传统的有身份的人的体面职业。而中国帮人打官司的行业出现虽早，可是却刚一出头就被禁止。中国古代的法律排除民间的主动参与，立法者希望的是民众最好都不懂法，只会顺着官府的指挥棒转，安安静静的做顺民，即使有了诉讼发生，也要完全相信青天大老爷绝对能够替民作主。这样的指导思想下，邓析这位讼师祖师爷被子产杀死，历朝历代也都严禁这一行业。可是民间诉讼活动总是需要有人帮助，即使不能代为出庭诉讼、辩论，至少呈递的诉状需要有懂行的人来帮助书写，出庭时如何讲话、如何提供证据也总还是需要有人指点的。所以官府的禁令只不过是把这个行当变成了一种“地下行业”。) F2 \+ c. M, r( {5 Z$ s

     在中国古代，读书人的最高理想是经过科举考试出人头地，步入仕途。除此以外，读书人从事任何行当都被认为是违背读书宗旨的。只有穷极无聊的读书人才会去从事这个“地下行业”，既然没有了合乎社会价值观念的身份，很多人也就自甘堕落，不顾事实、法律，一味翻云覆雨，颠倒黑白。结果形成恶性循环，社会对讼师的评价也就越发的降低。
 学术,思想,随笔,文化,哲学,历史,读书,批判7 t4 a. |. A! Z0 [
由于讼师的名声太臭，到了近代，为了引进西方的法律，在翻译西文中lawyer一词，学者们还是动了脑筋的。日本当初引进西方法律时，把律师翻译为“代言人”，后来又改为“辩护士”。这个译法没有被中国的学者沿用。照理说，律师就是替人们进行诉讼活动的，翻译成讼师并不错，可为了避免讼师这个恶名声，就想出了“律师”这个词。据笔者所见，成书于1879年的薛福成《筹洋刍议》，较早采用了“律师”一词，建议聘请外国律师，“参用中西律例”，来和列强讨论废除领事裁判权问题。改良思想家陈虬在他1892年出版的《治平通议》一书中进一步建议设立律师制度，制订律师条例，以律师驱逐原来的讼师。由此律师一词被普遍接受。清末起草的民刑诉讼律草案中设定了律师的制度，民国成立后的不久就公布了第一部律师法规。这样在历史上第一个开业的帮助诉讼专职者被杀两千五百多年后，中国才有了正式的律师。
 本书就是打算回顾讼师这个地下行业的一些发展轨迹，讼师们的看家本领，以及社会的统治者和记述者对他们的评价。