认真的人 - 笑傲江湖的日志

       这世上有不少认真的人，督促我们严肃起来。柏拉图给人下定义，说人是无行两足动物，就有人擒了一只拔光毛的公鸡到他面前，问他脱毛公鸡是不是人？以后的哲学家接受教训，不下这么容易被反驳的结论，尽谈些玄而又玄不着边际的话题，再认真的论敌也无可奈何了。
       美国人特别认真，他甚至追究比喻的的真实含义。我们说“慢得像蜗牛一样”，于是他们真的让蜗牛赛跑，有纪录跑步能手是一只叫简单易行蝗蜗牛，三分钟爬了零点六一米。以后用这个比喻可要慎重。我们常指责同我们意见不一的人对事物的理解“肤浅”，那么，人的皮肤到底有多浅薄？答案是从零点二五毫米（眼睑的皮肤）到零点五毫米（背部皮肤），的确汪薄得很。还有中国人爱说“血，浓于水”，很好测算，如果将水的比重定为一，血的比重则是一点零六，血毕竟要浓那么一点点。可是，我们知道得这么精确又怎么样？真是我们需要的吗？我们原来从表达中获得的含混和夸大其辞的乐趣从此就失去了。
       同我们常人比起来，认直的人了解所有食物的营养构成，对于什么人什么 时候该吃以，不该吃什么，有一套最合理的安排，全不顾我们吃东丁就像女人买零食，往往只图口舌的快感，他们是些败坏我们胃口的家伙。
        认真的人常常成为科学家，除了对哲学家的故弄玄虚颇有看法外，还不满意诗人的信口开河。英国诗人丁尼生写诗说：“每分钟有一个人死去或每分钟有一个人出生。”数学家查尔斯●巴贝奇写信给诗人：“如果这是真实的，那么世界的人品将不会变化”。建议修改为“每分钟有一个人死去或每分分钟有一又十六分之一个人出生”。诗圣杜甫有诗句“霜皮溜雨四十围，黛色参天两千尺。”科学家沈括说：四十围的直径是7尺，这棵树“无乃太细长乎”？可惜杜甫已经死了几百年，他无法建议诗人修改诗句。
        认真的人有时是回头的浪子。郭沫若早年是诗人，后业反戈一击，和诗人较起真来。“文革”期间写了一部厅书《李白与杜甫》。他说杜甫老说自己吃不饱饭 。“恒饥稚子色凄凉”是夸大叫穷。《茅屋为秋风所破歌》明明有“卷我屋上三重茅”的句子，郭沫若考证说一重茅有四五寸厚，三重就有一尺多厚，这种茅屋冬暖夏凉，有时比瓦房还讲究，又因杜诗有句子“有竹一顷余”和“恶竹应须斩万竿”，算出非一百亩地无法杆下一万根竹子。有地百亩属于地主无疑，回头浪子是最认真的道德家。