作者：宋澎
包括中国运动员在内的8名女子羽毛球选手被取消比赛资格的报道，这几天充斥国内报端(说实在的，在英国，远没有国内炒得凶)。让人不解的是，国内的声音里竟然大部分是指责我们自己的，这一点实在很蹊跷。犯错的不是中国一家，8名高水平选手在一次比赛中同时“消极比赛”，这难道仅仅是运动员的问题?不!一定是赛制出了问题。既然如此，为什么全由运动员承担?
羽毛球在奥运会中能否长期立足，的确一直是个让国际羽联担心的事情。国际羽联在没有充分规则层面依据的前提下，如此痛下杀手，恐怕和这种担忧有关。但事实是，这种处理方式，反而把事件的影响扩大了。
追求比赛的最后胜利，是参加体育比赛的重要目标。为了达到目标，运动员会利用规则，最大限度想尽办法达到目的，就像足球场上的运动员用绊摔、拉拽甚至搂抱来阻止对方进攻一样。又有谁会像说我们的羽毛球队员那样，说过这些行为是不道德的?这次羽毛球事件之所以闹得动静如此之大，国内媒体起到了推波助澜的作用。他们无限高尚地上纲上线，使所有人都觉得，责任完全在我们自己。
我认为，是应该加强对运动员的教育，我也不是在鼓吹为获胜不择手段，而是说羽毛球赛场上出现的这些问题“被有些人放大了”，包括我们自己。
一段时间以来，我们的一些媒体越来越喜欢用西方的眼光看世界，不管是中东问题，还是奥运会报道，总在天真地谈论“精神”、“道德”。但是那些让别人遵守职业道德的人自己却喜欢游走在道德的边缘，并不时越界。作为媒体，在相关机构没有最后发布决定的时候，提前披露也是一种职业道德缺失的表现。昨天在国际羽联正式公布处罚结果前5个多小时，英国的BBC就宣布国际羽联要取消8名选手的参赛资格。此时，涉及的国家还没完成申诉。BBC的报道有对国际羽联施压、影响最终结果的嫌疑。但是，有人谴责过这种行为是失德吗?
不仅是盲从，走到国外我们还发现，有些国内媒体确实在刊发稿件时显得很幼稚，就像没过脑子。奥运会开幕前，美国某些人因为其奥运代表团的着装是中国做的，甚至采取了极端的焚烧做法。这件事情已经表明，西方正在把经济衰落的原因往中国推，造成很多欧美人对于中国的产品产生某些成见。但是本届奥运会上，我们看到一些中国记者还在大写特写伦敦奥运上的产品、纪念品中，有90%以上都是中国制造的。难道他们不知道中国的产品，大部分仅仅是一些纺织手工产品，在美英等国的商品中占比很小吗?我们不理解，开赛以来中国代表团成绩如此之好，那么多催人泪下的故事没人写，丁宁的痛哭却连篇累牍。
天真幼稚都是很好纠正的，最麻烦的是拉大旗式的高谈阔论，它的危害最大。今天又看到国内某媒体发表评论，大讲“祖国荣誉高于金牌”。看似非常高尚，其实有所偏颇。穷其一生的运动员，为了比赛结果(一生的梦想)在场上耍些“手段”，在体育比赛中很常见，也是可以理解的。怎么能如此穷追猛打?不应该因为当地媒体提出质疑，我们就自己挖地三尺，深刻反思，弄到无地自容的地步。
在国外你会发现，西方媒体可以讨论国内问题，但凡是国际事务，他们的声音出奇地一致。有人想过为什么吗?
昨天在举重赛场，两名留学生在吕小军夺得男子举重 77公斤级比赛金牌后，面对国旗激动得不能自已。这让我们深受感染。奥运会金牌也是祖国荣誉。很多坐在家看电视的人会不以为然地说：“金牌不是最重要的。”但是，当国旗在奥运会赛场升起的时候，心中的那份激动，在场和不在场是不一样的。
每天晚上收工回驻地的路上，中国记者总是在热烈地议论今天的赛事。但是大部分同车的外国记者，却是沉默不语——兴奋、自豪来自本国运动健儿夺取的成绩和目不暇接的精彩瞬间。奥运会上没有金牌显然不是一种荣誉。
质疑中国奥运会上的金牌数量，多是有人对中国竞技体育成就的嫉妒。我们为什么要附和他们?在国际事务中，没有什么比舆论失去方向更可怕。
摘自 淡烟疏雨的博客
联系客服
