这是汉语斗圈又一个众所周知的公式，也是又一个大忽悠。光面斗与麻面斗的比较，是一个永远没有终结的纠结。但是，光面斗和麻面斗的误区，到了拨乱反正的时候了！
不怕您见笑，我打接触烟斗的第一天开始，就没觉得这是个正确的公式，尽管我当时还不知道烟斗圈里有那么多公式，还不知道其实什么公式也不需要，基本上只要是公式就存在谬误。
烟斗店里，烟斗的价格目录里，确实存在着这样一种规律，光面烟斗价格高于麻面的。如果把这当做商家的销售策略，我可以理解。但是，我想破脑袋也想不明白接下来被人忽悠出来的几个公式：
1，做不了光面斗的材料才被用来做麻面斗；
2，光面的的材料比麻面的好；
3，光面斗比麻面斗好抽。
任何一块自然生长的木头或根茎。剖开一个切面，完全平滑平均致密，找不到任何的空洞杂质等瑕疵，几乎是不可能的。做斗开料，如同中国的赌玉一样。开料前，谁也不知道开出斗砵形状时，斗砵的表面是什么样子。因此，通常来说，运气好，剖出来的表面没有大的空洞，杂质或不协调的质地，补上点东西不影响抛光打蜡上色上漆的，就拿去做光面，而表面一下部分通常暗藏诸多的瑕疵，只是看不见而已。而剖开后发现材质表面不适合的打磨平整进行上色涂漆的，拿去做喷砂或者雕刻，立体或者艺术性地表现材料的纹理质地。材料都是一样的材料，只不过表面处理工艺不同而已。不同的处理方式，通常是工匠的合理选择甚至情怀追求，没有必然的非此即彼，做不了光面才做麻面这样的关系。
晒晒上面几把斗，用来举个经典的例子来聊聊这件事儿。大家都知道，登喜路的Shell，至少在专利码时期，使用的都是阿尔及利亚石楠根。Shell是经典的喷砂斗，这个时期的登喜路Shell是公认的顶级烟斗代表。您注意到没有？登喜路只用阿尔及利亚石楠根做Shell，而它的光面斗从来没有用过这种材料。是阿尔及利亚石楠根都满是瑕疵剖不出任何一个可以做光面的斗砵吗？显然不是！巴灵家族时期的烟斗全部都是使用阿尔及利亚石楠根制作，巴灵的光面烟斗同样也是世界顶级烟斗的代表。与登喜路的光面斗一样，也绝无瑕疵补土。这只不过是两个小例子、类似的例子多了去啦。卡斯特罗的海岩石系列，沙芬的海珊瑚系列，老撒的田园风格雕刻，都是做不了光面才做成内样的吗？这些例子说明，光面和麻面，是制斗者的选择，没有高低贵贱之分，同样都可以好抽好味，绝不是做不了光面才做麻面。
而从商业利益考虑，光面斗省时省力，仅凭一点运气，便能卖出好价钱给被长期的商业噱头忽悠了的人们，何乐而不为？当然希望尽量多地生产出光面斗，哪怕是像抹腻子一样补了土的。他们当然希望人们相信上述的所有结论，诱惑人们尽量花多的钱卖他们的光面斗。
烟斗是个材料件儿，材料件儿的价值主要由其材料的价值决定。光面麻面材料，都是一块石楠根上来的，品质几乎都是一样的，哪里有高低贵贱之分？
而如果加上人工成本和实用性，麻面的价值还明显高于光面的。
麻面或喷砂或雕刻，俱是人力完成，费时费工费心思：光面就是个打磨抛光上色，技术和艺术含量均远低于麻面。
实用性方面，麻面斗砵表面的面积扩大，增加了材料的散热和呼吸效果；光面由于有蜡，油脂和漆的覆盖，材料的通透性不可避免地降低；麻面跟人手接触更具亲和力，令人触觉上感受材料的美妙；光面光光滑滑地严重缺乏质感已经人与烟斗的交流。
更在艺术性方面来看，麻面，有如素颜的女人，自然真实，落落大方，越看越美艳，越玩越有味儿；而光面，恰似浓妆艳抹的女人，光鲜的表面，掩盖着补土砂眼等诸多瑕疵，越看越多毛病，越玩越多问题......
好，就知道您会拿纹理说事儿，许多人玩光面其实是玩纹理。石楠根都有纹理，光面的纹理，无非是用染料颜色等让显现出来让你眼睛看见而已。而麻面烟斗，是用立体的方式显现材料的内在美感。也许你眼睛看不到，但是你的手却时时刻刻清清秀秀地感受得到，而且这种感觉，更通过你的手，传递进你的皮肤，血液，直至你期待的心灵！联系客服
