烟斗卖家的规矩

网上买烟斗烟具什么的，都是看着图片买，顶多有段儿视频，无法亲见亲试，对东西的了解严重有限，存在诸多风险。

一手全新的烟斗，看起来还容易些，因为您可以假设没用过的东西没有使用痕迹或者使用造成的缺损，比如斗砵里面您不需要看，可以假设没毛病。而二手东西，经过使用，总有使用痕迹或损耗。对于这些，个人观察的仔细程度，接受使用痕迹或损耗的程度皆有不同，看不到细节无法判断，比如斗砵里面情况，再怎么拍照视频也不可能看得仔细。因此，看图拍东西也就是个大概，拍回去上手以后，才真正有机会了解所拍的东西是不是自己想要的，要得值不值得。

因此，卖家给买家无理由退换，是个合情合理的规矩，无论卖家是商家还是个人，是当生意做的还是淘汰自己闲余的（当然，垃圾价淘来的白菜价出手的二手老斗除外）。现如今，在各种网上交易平台上，买一手东西都有无条件退货的规矩，怎么到了二手烟斗却有人理直气壮地拒绝这规矩了呢？都说看好再拍，废话！是所有细节结构都可能看得好的吗？比如，榫口连接的紧密程度是图片视频可以拍出来的吗？

有一位朋友留言，提出一个解释，说卖一手东西有利润，可以，也应该遵守这个规矩。二手东西折价转让，没有利润，所以就爱谁谁了。本号听着不靠谱😂：第一，你自己不用的东西，放在你那儿一文不值，拿出来卖给别人，内就是你得利了；第二，更多人是低价收来二手东西再高价转让给别人，做得就是这生意，没有利润吗？都来学雷锋啦？

改天又有幸跟一位卖家聊天，说起这个话题。首先他说，规矩是要有的，但就像打牌一样，规矩是可以自己定的，也就是说买卖双方可以另行订立一个不退换的规矩。本号听着也不靠谱😄：第一，应该没有一个买家情愿接受这样一个规矩，这不是双方订立的，而是卖家强迫买家接受的；第二，比如打牌，都有一些最基本的规矩要遵守，比如三人（斗地主）四人（打麻将）成局吧，不能欠帐吧，东南西北是一圈吧等等。这些规矩，是普遍接受，不言自明，不可争辩，无需重复订立的规矩。网上购物无理由退换，就如同这样的规矩一样，不应该是谁说改就改的。谁都可以订的规矩，内不叫规矩，那样就没规矩了。

还有一个听起来特理直气壮的说辞，叫做“所见即所得”。什么叫“所见即所得”？你看过一个明星的照片写真电影电视，算是见过她吗？你让人家看两个图，怎么就算人家看到烟斗了呢？烟斗图片，是一个三维物体的二维表现，如同各种平面美女图片一样，你见到的图片，和本人严重可能有天壤之别。即便是图片，每个人的观察结论也可能有天壤之别。因此，“所见非即所得”的说法，纯粹是荒谬无稽的，甚至是蛮横不讲理的。

上面说的，貌似都是站在买家立场的观察，但实际上，对卖家来说，同样具有重要意义。二手老斗，每个人集于自己个性偏好，认知经验的不差别，对于烟斗，特别是二手烟斗的评价和接受度可以相差巨大。比如，关于品牌真假，断代准确性，斗砵原配与否，戳记有没有疑点等等问题，个人观点不同，也没有权威机构鉴定，纠纷难以避免，而且无法解决。当这种情况出现的时候，卖家承担的是欺骗买家的名声或者责任，比买家损失点钱的影响更为深远。因此，无条件退换，彻底免除此类纠纷，落得一份厚道的名声，结识一个信任的顾客，对卖家的好处更为实惠。

玩烟斗的人群，是有文化有底蕴讲道理守规矩的人群，是厚道谦和，先人后己的人群。烟斗圈，自打产生以来，从来就是一个文明的小社会。在这个社会里，应该讲究大度和谐快乐文明规矩的地方，而不是滋生鸡贼吝啬投机蛮横的土壤！

本人无法理解卖出去不退不换的动机和理由，特别是内些宣称二手东西卖出不退的，甭管是做生意还是甩卖闲余物品的。卖东西，如同做人。这不仅是网上的交易的规矩，也是做人的规矩吧？

谁都能理解，许多卖家这样做，也是出于无奈，毕竟不厚道的买家总是存在的。辛辛苦苦卖出去件东西，人家二话不说给退回来，或者碰上所谓的“到手刀”的主儿，到手的东西不打折扣就退货打官司给差评，搁谁也不爽。但是，你可千万别片面啦，不厚道的卖家也有的是，我就碰到多个故意在说明和图片上隐瞒缺陷的卖家。自然地，买家也会寻求自保。

孟子曰：“君子所以异于人者，以其存心也。君子以仁存心． 以礼存心。仁者爱人，有礼者敬人。爱人者，人恒爱之；敬人者， 人恒敬之。”

以己及人，善意度人，“己所不欲，勿施于人”。任何害人的现象存在，皆不能成为订立互害规则，让互害成为规矩或者成为常态的理由。在这样一个互害模式的世道下，拜托诸位，留给烟斗圈一片可怜的净土吧！

​