某公众号前几天发起的一项预测诺奖活动，竟然不精选我的回复，我现在不开心 ，，，
我猜对了一半
哈哈哈哈
虽然猜对了是诗人，但是猜不到具体是哪一个。至于我为什么猜是诗人，我是写诗的人，我当然猜诗人，哈哈哈哈哈
路易斯她作品今晚就得涨价，下架，然后推广一波，再重新包装出版。
如我上图所说，当今世界水深火热，而诗歌因为其特殊属性，必定将被人们重新拾起，以慰藉人们卑微的心。
路易斯格丽克她曾获得美国桂冠诗人的荣誉称号，我也没查这是哪个组织颁发的，这个桂冠两个字，大家不必太在意。在我们国内来说，每年都有一些诗歌刊物装模作样评选几个桂冠诗人唬人，然后忽悠大家去追捧。诗人是不是有桂冠两个字一点不重要，我们要着眼于作品本身。
我没看过她英文原版作品，希望有朋友从原版的角度讲讲，我是看翻译后的文字，所以读诗的时候总是差了一点感觉。她前期作品，按普遍说法来讲，是有点像自传的感觉。后来瓶颈突破了，爱，生与死，毁灭消亡之类的比较多，还有神话故事也是她喜爱的主题。她有很多写生活事件，记录生活小片段的诗，长的短的都有挺多，比较好，我喜欢她的语言，比较自然，很有感觉，很放松。
这是一种因为充满向往而变得高贵的生活，而不是一种因为成就感而变得宁静的生活。在实际劳作中，则是一种训练，一种服役。或者，就用生孩子这个永远不会过时的比喻来说：作家是参与者，让事情更顺利：是医生，是助产士，而不是那个母亲。 ——她自己说的
据她自己讲，她四五岁大的时候就开始读诗，颇有点像我们小时候读古诗一样的感觉。而同时，她这么小的时候已经熟悉古希腊神话的故事，所以以后她的诗歌中也离不开神话内容。
“从一开始，我就偏爱最简单的词汇。让我着迷的是上下文的多种可能性。我所回应的，在书页上，是一首诗如何借助一个词的安排，通过时间设定和节奏的微妙变化，解放这个词的丰富而令人惊讶的意义分布区。对我来说，似乎简单的语言最适合这种创新事业；这种语言，作为一个类别，其个体词语的内部往往包含最大、最戏剧化的意义变化。我喜欢刻度，但我喜欢它变得无形。我喜欢那些在书页上如此之小、但在心灵中变得伟大的诗歌；我不喜欢那种虚张声势、但逐渐变小的诗歌。”
————她自己说的
阅读习惯培养很早，从小熟读英国诗歌：
“我阅读开始得早，所以，反过来，从很小年龄起就想对人说话。当我儿时读莎士比亚的诗歌，或是后来读布莱克、叶芝、济慈和艾略特的时候，我并没有被流放、成为边民的感觉。我反而觉得这是我的语言的传统：“我的”传统，正如英语是我的语言。我的继承。我的财富。甚至在它们被经历之前，一个儿童就能意识到那伟大的人类主题：时间，它哺育了失落、欲望、世界的美。 ”
————她自己说的
在她作品中，死亡，黑暗的元素特别多，频繁出现，你看她作品，很可能翻一页就是死，再翻一页就是毁灭。
“心爱的人
不需要活着”
说回来
诗人真的会在乎一个奖吗，这个奖，那个奖，下下个奖，或者永远没有奖。我也是一个写诗的人，我是不在乎的，但是我在乎奖金。按我的理解，她路易斯也不是为了诺奖而去诺奖的。
希望我们广大爱好者不要将诺奖看太重。诺奖当然是一种认可，我们抛开其政治属性不谈，其对获奖作品的文学价值评估也是极有争议的。
俗话说，萝卜青菜各有所爱，每个人的口味不同，但文学作品的价值评估，却有一定的趋同性。
我们看一部作品的好坏，是通过挖掘其内涵，深层意义，社会启示，高明技法，惊心动魄的故事性，情感的共鸣等方面探究的。
而作为诗歌，特别是现代诗歌作品。
在剥离了一部分古老的面貌后，开始让许多人觉得陌生。在文化基础教育普及的当今社会，人们的诗歌欣赏能力也随之缓慢提高，如何让诗歌回归到群众中去，成了一个新的问题，这对诗人也是一个考验。
诗，属于大家才会更好。
在日本福岛核泄漏后，日本社会曾经掀起过一股读诗的风气，人们试图以诗歌慰藉心灵。
如今全球危机，战乱四起，很多人也向往诗歌里面安宁的生活。
因为特殊属性，诗歌比其他体裁的文学作品更加具有灵魂安慰剂，灵魂导师的功效。
国内当然也有能够冲击诺奖的诗人，“洛夫”他就很受大家喜爱。
嗯，，，，，
现在晚上十一点半了，想睡了，不写了
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
