贞观四年是非比寻常的一年。
刚刚过了正月，大唐兵部尚书李靖便亲自率领3000骁勇善战的骑兵，自马邑进屯恶阳岭。在一个寒冷料峭伸手不见五指的夜晚，卷甲倍道，钳马衔枚，向定襄疾行。以迅雷不及掩耳之势突袭了突厥颉利可汗的牙帐。
史书记载：颉利不意唐军猝至，大惊曰：“唐不倾国而来，（李）靖何敢孤军至此！”于是不可一世的颉利可汗居然一日数惊，从定襄一路狂奔到了碛口。并且趁着跑路的间隙派遣使者执失思力到长安求和。
颉利可汗这招缓兵之计自然逃不过李世民的眼睛，于是他将计就计派鸿胪卿唐俭去颉利那里打牙祭。这边唐俭刚走，李世民特贴心的就让李靖将兵去迎接颉利，议和也得保证大可汗的安全不是。
李靖也不含糊，一看这架势不就是当年韩信灭齐的翻版吗？带着兵马就奔颉利杀去。颉利正和唐俭称兄道弟吹的云山雾罩之际，看见李靖的疯劲也跟着疯了，哪还顾得上唐俭自己撒丫子就跑。
这一计不成，颉利便再也想不出其他妙计，干脆走为上计。谁承想，大唐的二号疯子李世绩以及三号疯子李道宗，笑眯眯的告诉他，想走也不是不行，但只能去一个地方，那便是长安。
就这样四年前率铁骑十万勒马渭水逼迫李世民结便桥之盟的大可汗，四年后被李靖的3000骑兵满草原追着揍。
颉利被生擒，东突厥宣告灭亡。
李世民终于等到了这一天，大唐也迎来了属于自己的巅峰荣耀。
四夷宾服，万邦来朝，李世民接过各方酋长连夜赶制的一顶叫做天可汗的桂冠乐呵呵的戴在了头上。连太上皇李渊看着这如梦如幻的一幕，都暂时忘了玄武门不得不叹道：我托付得人，复何忧哉！
就在大唐举国上下欢腾一片载歌载舞的时刻，为大唐一雪前耻的李靖被人弹劾了。
说他御军无法，纵兵劫掠，突厥珍物被洗劫一空。真是天可怜见，突厥都穷的连草都吃不上了，还能有什么珍物？
诡异的是李世民居然信了。还特意下旨，既往不咎。这意思明摆着，你李大将军虽有灭国之功，但有错归有错，咱老李肚子里能划船，不跟你计较。大有功过相抵的意思。
李靖一看，咱老李家祖坟冒青烟了，真是皇恩浩荡啊，赶紧跑皇宫去叩谢天恩。
李世民估计是嫌李靖磕头的姿势不对，说了这么一番话：“隋朝的史万岁，你晓得吧！和你一样，他灭了达头可汗，你灭了颉利可汗。不一样的是，隋帝对他有功不赏，还获罪被杀。你却站在这里，是因为咱老李只记你的功劳，赦免你的罪过。”
李世民笑眯眯的说完，大手一挥赐给了李靖一千匹绢，又加食邑一百户。
咱得讲诚信不是。
李靖心里是一阵发紧，这前前后后话里话外都杀气腾腾。
他无心欣赏精美的绢帛，也顾不上那可有可无的100户食邑，他和我们一样此时最想知道的是：哪个孙子告咱老李的刁状？
下面我们进入正题，严肃点。
在这件事上两唐书出现了分歧，旧唐书记载给李靖穿小鞋的人是温彦博，新唐书认为是萧瑀。那么到底是谁呢？
史学界一致认为旧唐书虽然成书于后晋，距离唐代较近能看到唐代的第一手史料，史料价值很高，但是其成书太过仓促，很多地方都是整段照搬唐国史。不免有很多缪误。
旧唐书说温彦博打报告的理由是嫉妒李靖的功劳。这条理由很牵强，并且属于温彦博个人情感或心胸问题，没办法佐证。
那么新唐书所说的萧瑀有没有道理呢？
在下查了史料，发现还真有。
事情是这样的，前文我们说过李靖突袭突厥后，颉利可汗为了拖延时间，派人向李世民求和。李世民派去和谈的使者是鸿卢卿唐俭，唐俭与萧瑀是好朋友，临行前萧瑀担心自己姐姐萧后的安危（萧后即隋炀帝皇后萧氏），让唐俭捎了封信给萧后。唐俭同意了。
前文还说过，李世民在同意议和的同时，又让李靖将兵去迎接。了解韩信灭齐的人都知道这是千载难逢的兵机，李靖军神一样的人物当然知道，于是在别人劝阻时，他说出了那句不近人情的话：机不可失，像唐俭这样的人死不足惜。
结果都知道了，突厥被灭了国，唐俭不知怎么脱的身，反正活着回到了长安。
不顾朋友死活这是萧瑀恨李靖的第一个原因。
其次，李靖俘虏了萧后并送她回了长安，应该查出了萧瑀与萧后私通书信的事。不巧，萧瑀这封信写在两国交战的关键时刻。萧瑀因此丢了官，这是他恨李靖的第二个原因。
最后，李靖杀了义成公主，萧后既是她的嫂子，同时义成公主也是将萧后从窦建德手中救出的恩人。爱屋及乌，这是萧瑀记恨李靖的第三个原因。
那么资治通鉴是怎么认为呢？
司马光也认为是萧瑀，他在考异里解释，温彦博在贞观四年二月已经升为中书令，三月擒的颉利。五月告的状，告状之人身居御史大夫，而萧瑀完全符合嫌疑人的特征。
不管怎么说这个状能告成的关键还在于太宗。那么太宗为何会容忍萧瑀给刚立大功的李靖穿小鞋呢？
我们下篇再聊。
点个【在看】点个【赞】吧
联系客服
