站在什么角度看西坪

不同的村，有相同的乡愁。不同的地域，山川相运，阴阳笃行，天长地久。

乡村振兴，乡村建设，一个镇，一个村的突破口在那里，和城市没有关系吗？

现在看来，乡村建设不是城市规划，不是城市的改革后的附属品。

乡村规划因为资金不确定，项目不确定，土地不确定，政府领导任职不确定。

每个领导审美不同，所以我们往往不能做确定的规划。

更重要的是规划一旦挂出来了，哪是商业区、开发区、村里的地价，房子拆迁，成了村民自私与欲望的毒饵，会出现新农村建设新的不稳定不和谐的发展，最怕的是新农村没有建设，村里的平静与稳定被打破了。

有问题的地方，才有突破口，困难在那里，那里就有项目可做。

没钱怎么做项目。

简单。

没钱有没钱的做法。

现在乡村的痛点在那里，作为一个村的工作人员，我们就应该从痛点入手。

中央一号文件，不运用到实处，那就不是为农民制定的。

党建负责行政，村建负责经济、负责自治与事务。

过去西坪镇有什么，回顾了一下，想了想什么特色都没有，至少没有上得了台面的东西，只讲文化、讲底蕴是没有用的，要形成一个体系，做到系统。

5G时代，给农村带来了另外一面的展示机会，特色村，乡村建设特色村能不能慢一点，少一点，不是来个领导就说要建有特色的乡村，特色的乡村建多了也就没有特色了。

眼下能做好的真的是痛点问题，解决痛点才有发展，就举例我所在的乡镇，现在我们的痛点就是环境卫生问题，

我们村社能做什么：

这才是我们今天的重点，我们能做什么、怎么做，首先一个点就是“平民化”，脱离群众的乡建就是空谈，更别说小小的垃圾分类了。

怎么带动群众、激励群众、自愿参与进来，增加群众的凝聚力，我们调研过没有，研判过没有，有没有重新认识农业的价值，农业的前途在那里。

大开大合的发展，适用不。

适用。

但在我们乡镇可能就有一点捉襟见肘了。

我们大会小会都会提到“治理有效、乡风文明”。

茶馆、闲聊等都讨论的是赚钱、产业，西坪要发展必须“产业先行”。

问题是我在西坪生活了三十多年，问题是今天所谓的产业又是什么产业？

农业离开土地就不是农业，农村离开自治与温度就不是农村，农民离开农耕就不是农民。

村超、村BA为什么火？

大人们在改革开放后，我们生在红旗下，这几十年飞速发展，走得太快，我们丢下了很多文化、乡愁、知识等。

特别是我们的乡土、乡村气息；根植于农家，发展地方文化，这些都是年轻人需要的，内心向往，能接受的。当地的风土人情、民俗文化、历史文化、乡规民约等承载地域文化和人文情怀的自然资源、人文资源和社会资源，聚合形成了撑起民宿吸引客源的本底文化资源，使精品民宿设计风格，融入了周边自然环境、生活形态和历史文化气息，打造出让游客感受到有温度、有情感、有人情味的旅居场所。

所以村超、村BA是偶然，火是必然。它有一个地位在那里，失去乡土、乡村气息，哪它的发展也是不能持续的。

我不想总结，我只是片面的有一点感情“历史不可改变了，但是文化可以创新”，乡村振兴中，人才振兴在首位，所有的振兴是并行的，不是谁先先后的关系。谁如果说一定要“产业振兴”为先话，那它的基础在那里。

所以说是并行的。

后口罩时代，乡村发展机遇与挑战并存，

乡村实践依然是全面推进乡村振兴工作的有效探索；

在现代社会中逐步复兴没落的乡村文明和发展现有的乡村文明；

为乡村蝶变解锁万千种可能。

你上一天、两天、一个月、两个月，是“刚学”；你上了七、八年的班了，不是“刚学”了涩！！！

说都是问题，做才能成功。