不是换4G很快，而是2G换3G是质变；但是3G标准不统一，业界一团乱，这才使得4G顺利上位。
2G号称能上网，但实际带宽也就比56k猫强点有限：56k猫保证带宽达到7K字节每秒，而2G理论上能到15~20K；可是无线天生不如有线可靠，因此……
加上当时的手机都是功能机，就这种：
别看不起它。这拿到当年也是妥妥的旗舰！
在这种机器、这种网速下，2G也就是能看个小说——但限于它糟糕的屏幕，看小说只能说是行为艺术。
因此，2G时代的手机仅仅是个电话。
当时Nokia等制造商也有“智能手机”，比如我当时用的Nokia QD就是Symbian操作系统的智能手机。
只不过，由于2G网络太过弱鸡，这玩意儿也就是个掌上游戏机，可以用它104MHZ的arm CPU玩玩拳皇：QD_百度百科
当时也有所谓的“数字个人助手（PDA）”，可以跑palm、windows ce等系统；但都不以上网为主要卖点，而且价格死贵、性能弱鸡。
2008年前后，3G出台，iPhone上市。
3G首先把网速提升到了ADSL宽带水准，在上面听音乐看视频玩游戏成为可能；与之同时，iPhone彻底杀死了传统手机——iPhone压根就不是手机，它其实是一台电脑。
iPhone 1st Gen_百度百科
偏执狂乔布斯硬生生的在这部手机里塞了一颗416MHZ的ARM CPU，屏幕分辨率也达到了320×480——而当时PC显示器才刚刚淘汰640X480分辨率、1024X768尚未完全普及。
用玄幻说法的话，iPhone其实是用个人电脑“夺舍”了不成器的旧时代手机。
于是，3G时代，手机终于不再是个电话：过去PC上有过的一切，现在都可以往手机上搬了。
一个大时代开始了。各项应用井喷一样大量涌现，3G一下子发展的如火如荼。
但在3G发展的如日中天之时，我们国家最大的移动网络运营商却在坐冷板凳。
中国移动。
当时3G标准百家争鸣，业界主要有三大标准：W-CDMA、CDMA-2000和TD-SCDMA。
W-CDMA兼容GSM，是当时支持最广的3G制式，被分配给了中国联通。
CDMA-2000是联通CDMA的升级版，不兼容GSM；而CDMA又叫2.5G，是个实验性标准，很少有人用。结果就是搞的联通骑虎难下，不得不同时维护两套网络……不过，这个好歹也算真·3G。当时电信一直想插手移动业务，剥离这个对联通来说是卸掉了包袱，但对电信来说却是香饽饽……
最惨的就是中国移动分得的TD-SCDMA。这个标准是我国独自制定的3G通讯标准，基本没人支持。可以说是要软件没软件要硬件没硬件……
结果就是，3G时代，联通电信打的不可开交发展的如火如荼；移动只能坐一边默默垂泪……
我是移动用户。整个3G时代，我也就用过次导航——吭哧瘪肚的转了半年圈圈，地图下载失败（我预先下载了地图，但出去玩时它又要下载，不给下载就不给我规划路线……）。
直到后来200块钱从电信弄了台中兴的烂Android当备机，这才跟上了时代。
4G是个全世界一致支持的标准。
这个标准一出来，移动嗖一下就跳了起来——换你你也跳，对吧。
没说的，第一时间……不，第零时间升级！
国内最大的移动手机用户群看联通电信用户爽了几年的3G，终于也盼到自己上网了。
于是，4G井喷。
事实上，因为4G是统一标准，它的出现也避免如联通同时维护GSM和CDMA两套系统的尴尬——过渡期一结束、旧手机渐渐淘汰之后，设备全部统一到4G，多好。人力成本设备成本都省了。
所以接手了联通包袱的电信当然也是举双手欢迎，对吧。
移动电信都上船了，其它运营商敢不跟吗？
而且，4G是全世界统一标准，而3G不是。你死抱着3G，那么将来新手机出来了，你的用户可能就没得用——因为人家可能压根就不支持旧时代的小众3G标准。
而对用户呢，一部手机走天下，全网通！用不着为电信联通移动各买一部手机了，爽不爽啊？！
至于什么性能……没人关心这个。
4G之所以如此轻易的普及，仅仅是因为它结束了3G时代标准林立的乱象，降低了运营商、手机商以及用户的拥有成本。
一旦有了这个突破口，一旦从运营商到用户设备再到软件这一条龙全部顺利到位，其它运营商受其裹挟，也就不得不“顺应大势”了。
你看，一代一代，面对的天时地利人和各有不同：
3G取代2G，是手机PC化这个大势，其中网速起了决定性作用；
而4G取代3G，是标准统一化降低运营成本、使用成本，使得3G网络运营者乐意升级、3G时代的观望者结束观望，和网速没半点关系……
那么，5G取代4G，又靠什么理由呢？
联系客服
