“飞来横祸！”浙江，男子种植了10亩柑桔树和5亩花菜，眼见果树开始挂果，花菜渐渐成熟，万万没想到，一夜之间死掉一大片！法院判了！

浙江某地，男子刘某是一名种植户，家里种植了10几亩柑桔树，还种植着5亩花菜，眼见着果树开始挂果了，花菜也在逐渐成熟。

这些果树和菜地，是一家人每年的大部分收入来源。然而去年，刘某还来不及计算收成，一夜过后柑桔树叶片开始发黄枯死，花菜也大片大片坏死掉。（文中人名均为化名）

这是怎么回事呢。

原来啊，刘某的柑桔树地和花菜地的北面，正好是马某家的大片水稻田。

去年4月的某天，马某在查看自家稻田时，发现稻田里的杂草有些多，以往都是自己走进稻田里去拔草，但实在是太耗时耗力了。

马某就想，有没有什么更省时省力的方法呢。

马某上网搜索发现，可以采用无人植保飞机来喷洒除草剂来达到除去稻田杂草的目的。

于是，马某花了几万买来了无人植保飞机，准备好农药后，便开始操作无人植保飞机喷洒除草剂来给自己的稻田除草。

由于第一次操作这玩意，马某对于飞行高度、当日风向的操作很不熟练，飞机喷药时发生了药液漂移，部分除草剂药液飘洒到了刘某的柑桔树和花菜地里。

刘某目睹了马某操作无人机喷洒除草剂的全过程，以及除草剂飘洒到自家柑桔树上和花菜地上的全过程。

当时，刘某没有太在意，可不曾想从第二天开始，刘某发现自家被飘洒到农药的柑桔树和花菜开始叶片发黄，渐渐枯死。这种状况一直持续了十几天，柑桔树和花菜死了大半。

刘某觉得自家的柑桔树和花菜的死亡，是因为马某操作无人机喷洒除草剂造成的，于是便上门与马某协商赔偿事宜。

对于无人机喷洒除草剂飘到刘某柑桔树上和花菜地里的事实，马某予以认可，然而对于赔偿金额双方发生很大分歧，一直无法协商一致。

无奈之下，刘某请求当地县农业农村局对损失进行鉴定，得到当地县农业农村局鉴定的损失价值后。遂将马某告上法庭，要求赔偿柑桔和花菜损失21600元及误工费3000元，合计24600元；本案诉讼费用由马某承担。

那么从法律的角度来看，法院会如何判呢？

首先，根据《中华人民共和国民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

具体到本案中，就是马某因为操作不当，误将除草剂喷洒到刘某种植的柑桔树和花菜上，造成刘某的损失，应该承担赔偿责任。

其次，再根据《中华人民共和国民法典》第1184条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

具体到本案中，就是马某造成刘某的柑桔树和花菜损失，应该按照损失造成时的市场价赔偿。然而，本案中因为损失发生时，柑桔和花菜均尚未上市。

法官向调查人核实，该情况鉴定中的价格是按当地县上一年度该类柑桔及花菜的平均价格计算的，因此，法院对于刘某主张的此次事故发生的柑桔和花菜损失21600元予以确认。

对于刘某主张的误工费，法院审理后认为，刘某作为农作物的所有者，对其所有物有保管的义务，其为防止自身损失扩大而采取的修剪等自救行为属于自身的义务。且原告也未向法院提交相应的证据证明其因本次侵权行为导致的误工损失。

当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此，对刘某因本次事故产生的误工损失的主张，人民法院不予采信。

最终，法院判决被告马某赔偿原告刘某财产损失21600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；驳回刘某其他诉讼请求。

对于这件事，大家是怎么看呢？

别忘了点个「在看」和「赞」，您的认可，是我持续分享的动力