“太离谱了！”深圳，女子跟丈夫协议离婚，儿子跟前夫，万万没想到，5年后儿子竟将母亲告上法庭，更离谱的是前夫也请求中止女子探望权！

深圳，张女士人生原本也算幸福，但自从前年与老公离婚后，就麻烦不断，更令人伤心的是她的这些“麻烦”都来自于自己的最亲的人。（文中人名均为化名）

这是怎么回事呢。

原来啊，张女士出生在深圳，本就是独生女，家境非常不错。十五年前，张女士刚刚毕业，进入社会工作。

本就生得一副好模样，在单位那是一堆的追求者，有富二代有官二代，然而，她却偏偏喜欢上看起来憨厚老实的刘某。

两人经过一段时间的相处后，并于2008年组建了自己的小家庭。

尽管张女士出身好但一点也不矫情，一直坚持工作，坚持独立自主。

直到4年后，两人的儿子小刘出生，张女士不得不暂时离开职场，在家培育儿子。

有了儿子后，为了将来考虑，在张女士父母的帮助下，两人买了属于自己的房子，而且是一套学区房。

在深圳有了自己的家，一家三口有房有车，在外人看来也算是人生圆满了。

说起家庭，张女士走到哪都让人羡慕不已，这也让她非常满足。

然而，2016年某天夜里发生的一件事，却彻底改变了张女士的人生轨迹。

这天晚上，刚把4岁的儿子哄睡，张女士来到阳台，准备看看夜景放松一下，却在楼下看到了一个熟悉的身影。

她看见自己的老公刘某在楼下小区散步，更离谱的是他怀里还搂着个女人。

她无法相信这是真的，她使劲地揉了揉眼睛。

可再看去，结果男人的样子却更清晰了，的确是自己的老公。

张女士终于明白，为什么最近两年老公总是回家很晚了，原来去这“加班”了啊！

简直太过分了，张女士气得牙根痒，真想下去甩那对狗男女几耳刮子。

思索片刻后，她觉得这样也太便宜他们了，于是，她换好衣服，拿上手机、钥匙便下了楼。

下楼后，张女士跟在老公刘某他们身后，并用手机拍下了刘某出轨的照片，这才走上去狠狠甩了那女人几耳光。

“你……你怎么来了！”看见突然出现的张女士，刘某顿时如霜打的茄子般，耸拉着脑袋，愣在原地。

张女士看了看被打跑的小三，随后看向刘某冷冷地说道：“离婚吧！”

刘某自知理亏答应净身出户，唯一要求就是儿子小刘跟他一起生活，房产归张女士但儿子有以后上学，户口还是挂在该房产上。

张女士答应了，毕竟她也爱着儿子。

同时，张女士主动提出愿意每月支付儿子抚养费3000元，唯一要求是每周可探望小刘一次。

一段婚姻就此结束，着实令人唏嘘，然而，张女士的麻烦却并未因此结束。

2022年，儿子小刘竟然“一纸诉状”将自己告上法庭，要求确认刘某当初与张女士离婚协议上关于房产归张女士的协议无效。

这让张女士如遭雷击一般，这几年以来，除了每月3000的抚养费外，儿子小刘想要买什么她从来不会拒绝，有求必应。

尽管最后，儿子小刘的诉讼请求被法院驳回，但张女士无论如何也想不通，为什么儿子竟会对自己做出这样的事。

因此，之后张女士每次探望孩子的时候都会问小刘为什么要这样做，小刘也说不出个所以然来，只是觉得异常尴尬。

当然，张女士早就看出来了这些无非是前夫刘某唆使的。

某日，10岁的小刘将这些无奈说了出来，没想到父亲刘某竟然跟他说写一份声明就好了。

于是，小刘便书写了一份《声明》，称难以接受妈妈的行为，拒绝妈妈探望。

随后，刘某便向法院提起诉讼，声称张女士探望不利于孩子身心健康，请求法院判令中止张女士对孩子的探望权。

庭审中，张女士辩解道，自己从未侵害孩子的合法权益，孩子出现烦躁、敏感、逃避的情绪是父亲刘某对孩子灌输的思想与自我认知错位所致，而不是对母亲探望的抗拒心理。

那么，从法律的角度看，法院会怎么判呢？

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。

父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

具体到本案中，就是小刘表达了暂时不想母亲探望的意愿，但经过法院办案人员的深入了解，发现小刘只是不愿意参与父母之间的纷争，不希望张女士每次探望时总让其对父母纷争发表意见、回答问题，并非是不希望母亲探望。

最后，法院审理后，本着保护未成年人利益最大化的原则，法院对张女士普及了科学育儿的理念，同时，驳回了刘某关于中止张女士探望权的申请。

一场亲人之间的纠纷，这才落下帷幕。

对于这件事，大家是怎么看呢？

别忘了点个「在看」和「赞」，您的认可，是我持续分享的动力。