这才是世界上最凶残的匕首，被它刺中头部会瞬间炸开

都什么年代了，还充斥着“喷血论”、“拔刀论”、“气胸论”、甚至“淬毒论”的奇葩观点…… 再重复一次，三棱军刺（包括任何开血槽的匕首、刺刀），只是材料和结构的问题。说白了就是三点：1、省料；2、减重；3、维持强度。 拔刀论：除非你刀上有钩，否则能捅进去就能拔出来，而且拔出来比捅进去要更省力，别迷信什么体内负压、肌肉痉挛的说法，这些东西存在，但和捅人的力量相比是微不足道的。至于那些“捅人之后刀留在人体”，实话告诉你，想拔没有拔不出来的，其实就是捅人之后害怕手软，自己就松手了，这种情况其实太正常了…… 放血论：捅到动脉有没有血槽都一样狂喷，捅到脂肪有没有血槽都不会增加出血量。 创口论：“捅类兵器”的威力主要靠深入人体的内部伤害，如果单纯靠外部创口增加伤害，那得靠口径，而非形状。你们见过带血槽匕首捅出的伤口么？根本看不出血槽的形状，就是一个长型创口。 淬毒论：算了我懒得再说了……军刺误伤案例一大把，没人看么？ 这种东西如果在警察部门或者部队呆过，自然会了解相关知识。没呆过的也不要紧，不需要你拿真人试刀，去农村看看杀猪就行。很多杀猪刀就是无血槽的单刃尖刀，你看看杀猪轻松不。 三棱刺刀伤人，靠的是枪的重量！ 三棱刺刀伤人，靠的是枪的重量！ 三棱刺刀伤人，靠的是枪的重量！ 为什么要三个棱？不是为了开三个血槽！是因为两个棱就变成片状长条了，会弯！这么简单想不到吗？ 8斤多的56杠冲锋枪轮起来，前面装把钥匙都能全给你捅进去，当然钥匙没这么结实罢了。 详细解释一下三棱刺刀的问题吧。 从功能上说，三棱刺完全不是优秀的军用刺刀，因为功能单一只能捅人。不能砍人、切割、截铁丝（网）、当工具。 当时我国出于材料和成本的考虑，才制造这种三个脊（棱）的铁棍子，三棱刺不是为了三个血槽，而是为了那三个棱（增加强度）。多用途匕首型刺刀的制造成本、工艺难度都比三棱刺大。 所以三棱刺连握把都没有，因为它只能装到枪口使用，没有手持功能（不能砍人、切割、截铁丝、当工具，手持捅人长度又太长）。而很多匕首型枪刺都是有握把的，可以单独使用。 见图，三棱刺的根部就是个圆柱，套上弹簧连到枪管下面的机构上，无法手持。