《信用价值论》的六大颠覆性结论

正在出版的《资本论续－信用价值论－宏观经济学新原理》是一部超过70万字的论著。预计春节后发行。

　　该著是一本宏观系统理论经济学，主要内容是全方位揭示当代社会的生产过程与经济的运行规律。因此说，这是一本属于理论原理性的论著，能够为人们提供一种观察分析现实经济的视角与 问题应对的方法。当人们掌握了这些理论原理，用于观察分析现实的、具体的经济问题与经济危机时，都可以找到应对的政策方案。

　　论著中对一些关系世界经济发展的重大的理论问题与现实问题有一些结论，这种结论主要来自两个方面：一方面是由于本著的理论逻辑而自然产生的结论，这属于理论逻辑的必然结果，不是 那种先验的、从已有观念出发而得出的结论；另一方面，是应用本著理论原理进行深一步的研究而得出的结论。依据本著理论逻辑而得出的结论，是十分惊人的，不仅是颠覆了依据西方宏观 经济学而做出的结论，也颠覆了一些人们的根深蒂固的传统观念。

　　下面依据重要性，仅列出《信用价值论》对传统理论与观念的六大颠覆：

　　1、对传统社会主义理论中何种公有制生产方式结论的颠覆。传统理论认为，社会主义生产资料公有制的形式主要通过国有企业与集体生产组织形式来实现。《信用价值论》理论将颠覆这一结 论。《信用价值论》中提出了未来社会主义将采用信用价值生产方式、国有企业生产方式、社会资本生产方式（社会资本概念在论著中重新进行了定义）、非资本价值生产方式等这四大生产 方式，国有企业生产方式只是四大社会生产中的一个部份，不是全部。公有制的体现形式有四种，而不是仅国有企业一种。社会发展有其必然逻辑，这种必然逻辑才决定社会主义采用何种生 产方式与公有制的形式，不是先验的，也不是教条主义的理论所想象出来的。《信用价值论》重新构造了社会主义理论。

　　2、对人们普遍认为社会主义在当前阶段正处于式微的观念的彻底颠覆。《信用价值论》通过对当代社会经济运行过程的严密分析，得出的结论是：社会主义不仅没有式微，不仅在中国被坚持 ，而且恰恰是在欧美发达国家中，已经开始孕育生长。而且，正是因为经济内在动力，当前的欧美发达国家对社会主义生产方式的内在需求，比世界历史上的任何一个时代都更要强烈。《信 用价值论》通过资本价值生产的内在发展逻辑，揭示了这一秘密。我们正处在一个社会生产方式将要发生空前变革的前夜，人们却不为所知，原因在于传统理论的错误，这种传统理论不仅仅 是指西方经济学，也包括马克思主义理论没有依据现实的发展而发展。

　　3、对中国经济奇迹发生原因主要因为比较优势结论的颠覆。中国经济奇迹发生，比较优势只是其中一个非主导的原因。用比较优势理论来解释中国经济发展，本质上是用资本生产理论来解释 中国的发展。的确，中国当前的经济正是建立在资本生产的市场经济基础上，强调这一基础的作用一点也不过分，但是，世界上99%的国家都是市场经济，为何只在中国才发生奇迹？用比较优 势理论来说明中国奇迹的原因，反而蒙蔽了人们对中国优势的真正发现。这是一个巨大的理论错误。《信用价值论》通过对社会价值生产过程分析，揭示中国奇迹发生的原因，恰恰是因为在 以市场经济为基础的资本生产中，加入了社会主义的生产方式。这也就是说，在中国有比较西方国家更适应当代社会生产力发展的生产方式。这才是中国经济奇迹发生的真正原因。

　　4、对国家税收来自对资本利润分割的传统理论结论的颠覆。国家税收是对资本利润分割，这不仅是西方经济学的结论，包括马克思的经济理论在内也是如此结论的。此一结论已经根深蒂固地 植入人们的观念中，成为人们的常识。《信用价值论》用他所创立的社会资本价值生产理论将彻底颠覆这一常识。这一发现具有巨大的理论意义，将会对欧美国家解决国内生产不断萎缩问题 、社会主义理论问题产生重大的影响。我所说的社会主义理论将重写，部分原因也因为此。而因为这一理论发现，也产生了大量的需要研究的新课题。

　　5、对国企私有化理论与观念的颠覆。西方经济学与我国当前理论界普遍都认为，国企是低效益的代名词，我国经济要获得持续发展，必须国企私有化，用市场决定一切。但是，依据《信用价 值论》的理论逻辑推断，在不远的将来，世界各国将会都学习中国，大兴国企的运动。原因在于，这是欧美国家唯一的摆脱发展困境，走出当前已发生，而且将日益严重的经济萎缩的路。

　　6、对“小政府大社会的”观念的颠覆。笔者在研究社会资本（重新定义后的概念，与原来的概念内涵有巨大区别）生产理论之前，也是赞同“小政府大社会”这个观点的。但是，当研究社会 资本生产理论后，得出的结论是，“小政府大社会的”观点是彻底错误的。因为，政府是组织社会资本生产的主体，当代经济随着社会化生产程度的越来越高，社会资本生产规模越来越大， 必须要有有效的政府参与生产过程。一个惊人的结论是，政府不仅是社会生产的组织者管理者，也是社会价值生产的参与者。所以，政府作用根本不是大与小的问题，而是生产组织与效率问 题。现实中，政府不仅仅是起到组织管理经济的作用，而且还在直接地参与着社会价值生产。东、西方比较，西方的大众民主往往产生不了有效的政府，西方当代经济发展的困忧也恰恰是缺 乏有效的政府作用，而中国的优势恰恰是政府的作用发挥较好（这里并没有否认腐败与效益不佳等问题，还有很大需要改革的方面）。中国对社会生产强有力的政府组织管理、政府参与生产 ，将会成为世界各国效法的榜样。

　　《信用价值论》与大多数社会理论不同的是，《信用价值论》不是从人们的观念出发，也不是从现有的教条出发，而是从客观现实出发。《信用价值论》与《资本论》一样，他仅从现实的价 值生产方式进行研究。西方的制度经济学仅局限研究微观的企业组织与个人行为，而《信用价值论》研究的是宏观经济组织与行为。因此，他所得出结论之前是容不得半点个人的利益导向或 者私心杂掺杂其中，而是用对现实客观研究才能得出客观的结论。这些结论反映的是经济运行必然的要求，也必将为社会的发展过程所证实。