《量子钥匙的不确定运动》
今天自己宿舍值日,因为增加了这一项特殊的事情,早上一起床,我就像一个观察者,测量着自己今天的环境,就好像在测量量子态:常规的学习中需要增加新的知识、每天必不可少的锻炼、还有宿舍值日。当三个量子呈现出叠加态时,就需要对自己的任务的挑战进行细致的测量。
首先,理清主次,学习是主要的,其次是集体的值日,次要的是锻炼。于是提前起床把学习任务完成后,便按集体的要求最后锁好门带着一把钥匙出发去锻炼了。
然而量子具有不确定性,自己无法同时确定运动结束的时间和位置。恰好在出门时碰到了第一个回来的X,便把钥匙交给了她,想到这样无论谁回来,门开着就是确定了的。同时,为了保障锻炼、值日这两个微观世界的粒子相互之间不要产生时间的碰撞,心里想着要是有个表就好了。心诚必灵,在一下楼自己就碰到了带着手表的L,借用她的手表,做好时间的测量,自己在值日要求的时间内按时返回。
正在自己庆幸自己的“量子”思维测量的结果时,意外的改变却是那么突然。一进门,便听到ZF说:“您把钥匙给X了,而我们回来的时候她恰好在楼上洗涮,只得返回去钥匙,却也无果,本来计划好学习的时间受到了影响。”
一句话让自己的内心起了波澜,“钥匙已经给了X”这个看似是一条确定的事实,结论应该是“门肯定是开着的”,然而,在复杂的世界中,没有什么是一定的,量子始终具有不确定性,我们无法同时确定一个粒子的时间和空间。就像自己的臆想中X本应在这个时间应该在一楼学习,而恰恰经过观测者效应出现了坍缩--她在二楼洗涮,一楼的门被反锁了,导致大家没能进得来。
此时的自己,如同一个被观测后的量子粒子,开始反思自己:在大家出门时因为没按要求拿钥匙,自己提醒了大家按照集体的确定要求拿相应的钥匙,以免带来整体的混乱。当时的量子纠缠其实已经在警示自己,但我把自己与他们割裂了,所以同样的问题在自己身上出现了,自己应该按照规定拿着自己的钥匙,而不应该给X,这样大家回来时就可以从自己手上拿走钥匙,不至于耽误时间。
自责一万句,不如行动一步,量子世界就是这样充满机遇,当自己拿着宿舍的垃圾下来时,恰好今天应该ZF去倒垃圾,于是主动行动,多为对方争取3分钟。
每一个矛盾、每一种境遇、每一份体验、每一次量子思考,都像一个一个量子粒子,为我们看似平凡的生活赋予了更深、更神奇的意义。
联系客服