《量子钥匙的不确定运动》

　　今天自己宿舍值日，因为增加了这一项特殊的事情，早上一起床，我就像一个观察者，测量着自己今天的环境，就好像在测量量子态：常规的学习中需要增加新的知识、每天必不可少的锻炼、还有宿舍值日。当三个量子呈现出叠加态时，就需要对自己的任务的挑战进行细致的测量。

　　首先，理清主次，学习是主要的，其次是集体的值日，次要的是锻炼。于是提前起床把学习任务完成后，便按集体的要求最后锁好门带着一把钥匙出发去锻炼了。

　　然而量子具有不确定性，自己无法同时确定运动结束的时间和位置。恰好在出门时碰到了第一个回来的X，便把钥匙交给了她，想到这样无论谁回来，门开着就是确定了的。同时，为了保障锻炼、值日这两个微观世界的粒子相互之间不要产生时间的碰撞，心里想着要是有个表就好了。心诚必灵，在一下楼自己就碰到了带着手表的L，借用她的手表，做好时间的测量，自己在值日要求的时间内按时返回。

　　正在自己庆幸自己的“量子”思维测量的结果时，意外的改变却是那么突然。一进门，便听到ZF说：“您把钥匙给X了，而我们回来的时候她恰好在楼上洗涮，只得返回去钥匙，却也无果，本来计划好学习的时间受到了影响。”

　　一句话让自己的内心起了波澜，“钥匙已经给了X”这个看似是一条确定的事实，结论应该是“门肯定是开着的”，然而，在复杂的世界中，没有什么是一定的，量子始终具有不确定性，我们无法同时确定一个粒子的时间和空间。就像自己的臆想中X本应在这个时间应该在一楼学习，而恰恰经过观测者效应出现了坍缩--她在二楼洗涮，一楼的门被反锁了，导致大家没能进得来。

　　此时的自己，如同一个被观测后的量子粒子，开始反思自己：在大家出门时因为没按要求拿钥匙，自己提醒了大家按照集体的确定要求拿相应的钥匙，以免带来整体的混乱。当时的量子纠缠其实已经在警示自己，但我把自己与他们割裂了，所以同样的问题在自己身上出现了，自己应该按照规定拿着自己的钥匙，而不应该给X，这样大家回来时就可以从自己手上拿走钥匙，不至于耽误时间。

　　自责一万句，不如行动一步，量子世界就是这样充满机遇，当自己拿着宿舍的垃圾下来时，恰好今天应该ZF去倒垃圾，于是主动行动，多为对方争取3分钟。

　　每一个矛盾、每一种境遇、每一份体验、每一次量子思考，都像一个一个量子粒子，为我们看似平凡的生活赋予了更深、更神奇的意义。