在中央人民政府扩大会议上，他当众激烈顶撞毛泽东

1953年9月18日下午，中央人民政府召开扩大会议，当时参会的人很多，不少是临时列席。

在当天的会上，发生了一段有名的“公案”，参会的全国政协委员梁漱溟当众激烈顶撞了毛主席。

梁漱溟是著名的思想家、哲学家、教育家、社会活动家、爱国人士，也被称为是“中国最后一位大儒家”。

梁漱溟学问高，名气大，性情也狂傲。曾说过：“'为往圣继绝学，为来世开太平’，这正是我一生的使命”这样的话。

1942年初，梁漱溟在日军炮火下逃生，之后给儿子写信说道：“我不能死。我若死，天地将为之变色，历史将为之改辙。”

1946年李公朴、闻一多被杀，梁漱溟在演讲中激愤地说：“我要连喊一百声'取消特务’，我们要看看国民党特务能不能把要求民主的人都杀死。我在这里等着他。”

建国之后，梁漱溟应毛泽东、周恩来之邀，从重庆来到北京。

到京后，毛主席还亲自在中南海颐年堂的家中设家宴，宴请梁漱溟。

可以说当时，梁漱溟与毛主席，是不分上下级的朋友关系。这也为梁漱溟当众顶撞毛主席埋下了伏笔。

1953年9月8日，全国政协常委扩大会议（后来转为中央人民政府委员会扩大会议）在北京召开。

那时，全国政协主席是毛泽东，周恩来是副主席之一。

在会上，周恩来总理作了关于过渡时期总路线的报告，在小组讨论的时候，梁漱溟的关于工人农民“九天九地”的发言掀起了一场巨大的风波。

梁漱溟说：中共都是依靠农民而以乡村为根据地的。但自进入城市之后，工作重点转移于城市，从农民成长起来的干部亦都转入城市，乡村便不免空虚。有人说，如今工人的生活在九天，农民的生活在九地，有“九天九地”之差，这话值得引起注意。我们的建国运动如果忽略或遗漏了中国人民的大多数—农民，那是不相宜的。

但是，工农联盟是中国共产党领导全国政权的根本基础。

梁漱溟提出的农民生活在九地之下、工人生活在九天之上的“九天九地”之说，显然容易引起农民对党的政策的不满。

毛主席和周总理对梁漱溟的“九天九地”之说，也十分不以为然，认为这种观点是反对总路线，破坏工农联盟的观点，并在随后的会议上，不点名的批评了这种观点。

梁漱溟自然不服气，认为自己并不是反对党的方针政策，破坏工农联盟，所以他就在9月18日，中央人民政府扩大会议上，强烈要求发言，希望解除落在自己身上的大误会。

但是梁漱溟的答辩发言刚刚开了头，就有很多人打断他，不让他发言。

于是梁漱溟离开讲稿，直接向主席台的毛泽东发问：我现在的意思是想考验一下领导党。因为领导党常常告诉我们要自我批评，我倒要看看自我批评是真是假。毛主席如有这个雅量，我将对您更加尊敬。

毛泽东接过来说：批评有两条，一条是自我批评，一条是批评。对于你实行哪一条？是实行自我批评吗？不是，是批评！

梁漱溟还坚持说，我是说主席有无自我批评的雅量……

会场上发生的这种你一句我一句与毛泽东的顶撞，是前所未有的。

不少到会者呼喊：“不听梁漱溟胡言乱语”，“民主权利不给反动分子”，“梁漱溟滚下台来”……

但梁漱溟坚持不下讲台。他望着主席台，要听主席台上的意见，特别是毛泽东的意见。

最终，毛主席按照大家的建议，请参会人员表决，根据大家的表决结果，决定是否让梁漱溟继续发言。

到会者的大多数，特别是民主党派人士都举起手，表示不赞成梁漱溟继续发言。

当时梁漱溟还想再说一句话，但是会场上立刻有人大呼：“服从决定，梁漱溟滚下来！”

僵局才就此结束。

从那以后，梁漱溟在中国的政治生活中消失了。

但是，按照毛泽东的指示，梁漱溟的问题被定性为思想问题，而非政治问题。

1953年9月以后，梁漱溟的政协委员照当，工资照发，也没有受到任何正式的处分。梁漱溟由于闭门思过，一言不发，也躲过了1957年的“右派”帽子。

1976年毛主席逝世，梁漱溟仍然健在，且高寿到1988年。

1983年，90岁高龄的梁漱溟来到毛泽东的故乡湖南韶山，参观毛泽东故居。

他站在毛泽东的故居前，见毛泽东故居是地道的农家房子，想起毛泽东世代为农的家庭背景，这位老人的心情五味杂陈。

梁漱溟主动对陪同人员谈起当年和毛泽东争论的事，说：“当时是我的态度不好，说话不讲场合，使他很为难，我更不该伤了他的感情，这是我的不对。他的话与事实不大符合，我的言语也是与事实有很大的不符合之处的，这些在争吵时都是难免的，可以理解的，没有什么的”， “由于我的狂妄自大，目中无人，全不顾毛主席作为领袖人物的面子，当众与他顶撞，促使他在气头上说了若干过头的话。如果说他当时是意气用事、言语失控，那么也是我的顶撞在先，才有毛主席对我的严厉批评在后。这件事要是发生在蒋介石身上，他底下的特务早就叫梁漱溟拿人头来了。”

梁漱溟检讨式的话，正是来自毛主席的容人之量，主席倘若泉下有知，可能也会感慨良多。

---