本文介绍了笔者认为不错且比较好用的五款PC远程工具：TeamViewer、AnyViewer、向日葵、AnyDesk和ToDesk。分享给各位值友。
这些工具都可以通过公网服务进行链接，无需公网就能使用，并支持分享给他人达到技术支持的目的。在对比远程产品支持度时，发现Todesk相对来说比较方便。在介绍每款产品的优劣势时，详细说明了其跨平台、安全性、功能丰富度、带宽执行等方面的特点，同时也指出了每款产品的不足之处。在对比过程中，强调了每款产品的特点和适用场景，为用户选择合适的远程工具提供了参考。
首先，简单了解一下这些远程桌面的原理，或者叫做网络架构图，也就是控制端访问云服务（产品业务服务器）然后在访问被控端。
如果看不明白，如下过程。
也就是本地通过访问软件厂商的服务器，然后在访问被控端。通过简单的了解技术，我们看下各个软件产品的支持度。
对比一下远程产品支持度：
·
发现相对来说，Todesk比较方便（还能玩玩游戏）。最不好的是向日葵（花生壳），还带限速的。
优势：跨平台、包括WIN、Mac、linux上运行，安全稳定，丰富的远程连接功能，如文件传输、屏幕共享、远程打印等，可以满足用户的多种需求。100kB/秒的带宽也能流畅执行。
缺点：与一些其他远程连接工具相比，容易需要商业（开通企业版），游戏性能勉强
优势：与TeamViewer一样，支持多平台多接口，功能丰富，完全是TeamViewer的完美替代品。对游戏等有良好的支持。（高性能支持4K30帧/2k60帧）
劣势：免费版不支持游戏，如果日常使用也可以
优势：是前TeamViewer开发小组人员自立门户的产品，无需安装轻量级产（AnyDesk仅有2MB），可以自定义界面。100kB/秒的带宽也能流畅执行。是弱网情况下完美产品~
劣势：国内部分节点经常有问题，莫名报错。
优势：简单易用，AnyViewer的操作简单，界面友好，用户可以轻松上手使用，快速稳定，界面简单
缺点：功能相对较少，不支持linux，不支持打印机共享等。
优势：国产品牌远程连接工具，具有丰富的功能和良好的用户体验。它可以支持多种操作系统和平台，包括Windows、macOS、Linux等。向日葵还提供了文件传输、屏幕共享、远程控制等功能，可以满足用户的多种需求。此外，向日葵还支持多种连接方式包括HTTPS以及隧道链接等。
劣势：免费版和付费版相差甚远，免费版最高只有512K/S的带宽，画面质量直接砍半。硬件产品"控控-A2"，买了还得续费，要不跟免费一样限速。进阶新手可以用用，后续这个真没法用下去。
三款产品延迟差不多（为了不被喷，也就简单的截图）
测试方法：别的电脑通过远程到本地，看远程界面和本地桌面的在线秒表，同一个表延迟情况。
当然，第一梯队是AnyDesk和TeamViewer，它们在功能和性能上表现出色。第二梯队是ToDesk和AnyViewer，它们在某些方面可能稍逊于第一梯队，但仍然具备不错的性能和功能。至于第三梯队，由于是免费的，它们在某些方面可能存在一些限制或不足，但仍然是值得一试的选择。
需要注意的是，远程桌面的速度取决于多个因素，包括你的系统延迟、网络延迟、对方网络延迟和对方系统延迟。因此，一千个测试可能会有一千个不同的结果。最终选择哪个远程桌面工具，应该根据自己的需求和实际情况进行评估，选择最适合自己的工具。
有些比较安全的网络，需要开通端口才能访问，比如公司或者服务器网络，以下是要开通的网络端口。
TeamViewer用到53端口访问域名，然后用5938（TCP/UDT）端口访问了。
AnyDesk对外连接使用TCP 443、80、6568三个端口中的其中一个。
ToDesk需要使用53端口和TCP 443,8081,10888 UDP 10888,10999,21000-25000。
AnyViewer需要用到的端口: UDP端口:30196 TCP端口:30192、30193
花生壳（向日葵远程工具）需要开通的端口：5688端、全部UDP。
注：一般都要开53端口，用于DNS访问。
测试游戏：4399的斗地主、人生轨迹模拟器、冰火小人，总之都是益智类游戏。
测试主要是回合制、文字类和简单操控类游戏
测试结果：
说白了，玩玩斗地主还行，（人生轨迹模拟器那玩意纯粹文字类就不算了）冰火小人这个及时反馈类游戏，延迟在1~3秒左右够你受的（除非是局域网）。简单来说，免费的远程软件跟大型游戏直接拜拜了。
这五款PC远程工具各有优缺点，适用于不同的场景和需求。
TeamViewer和AnyDesk在功能和性能上表现出色（毕竟商业追求性能和稳定），适用于商业和个人使用。ToDesk则更适合日常使用，尤其是付费版的游戏等高性能需求。AnyViewer简单易用，适合新手使用。向日葵则具有丰富的功能和良好的生态周边产品提高用户体验，适用于各种奇葩应用。
在选择远程工具时，需要考虑自己的需求和实际情况，选择最适合自己的工具。同时，需要注意远程桌面的速度取决于多个因素，包括系统延迟、网络延迟等。因此，在测试和使用过程中，需要根据实际情况进行评估和调整。
总之，这五款远程工具都是不错的选择，但需要根据自己的需求和实际情况进行评选择。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
联系客服
