今日百度新闻互联网焦点：中国视频网站市场再起波澜，土豆网、搜狐视频、乐视网等网站1月13日宣布共同采取技术措施，针对优酷的搜库搜索进行了屏蔽，禁止优酷搜索和抓取其视频内容。
土豆网、搜狐视频、乐视网三家在联合声明中表示，此举是因为优酷搜索操纵搜索结果呈现，将各家独家内容用户导入自身平台，并主观贬低其他平台访问速度，加之优酷一直侵犯各家版权。
而优酷则回应称，有关方面宣称屏蔽搜库，是致用户的需求于不顾，把狭隘的竞争之心放在首位，情感左右理智的行为。优酷表示，有关方面采取“闭关锁国”的发展之路，不会危害到搜库什么，反而会让自身脱离“平等、自由、开放”的互联网精神，与用户需求及用户体验背道而驰，最终被用户抛弃。
未来搜索之争，归根到底是数据之争。
数据之争，至少包括数据的消化能力、处理能力、获取能力，其中获取是排在第一位的。为了获得twitter、facebook的实时信息，Google甚至花钱帮twitter干推广的活，这愿景背后是有科学依据的。
产品的终极本质是品牌，一个品牌的认知度跟用户使用次数简单成正相关，完整度跟用户使用失败次数简单成反相关，这里有两个最简单的估算方式是：
一、播放总次数的积分。
二、视频总数的积分。
不管采用哪一种计算方式，一个最简单的推论是：产品竞争的均衡跟数据全面性相关。
当今视频领域，（姑且抛开百度）以优酷、土豆的视频数量最全面，搜狐版权叫得最响。我们假定优酷自有的视频总数是n+a，土豆视频总数是n+b，搜狐的视频总数是m+c，其中n、m是一般视频，并且m<n，abc是三方独特版权视频。那么理论上品牌的完整度最大值分别是：
且不论nmabc数据具体分别多大，毫无疑问的是，在过去的数年里，由搜狐发起的版权大战，其本质是通过影响该计算公式abc三种参数的大小来影响视频领域的格局。
（事实证明，这非常有效，成功将整个行业拖入了版权大战，搜狐本身现金储备充足，加之优酷首先上市，土豆艰难上市成功之前，几乎重现苏美冷战军备竞赛的历史，经济差点被拖垮。）
而ku6等其他网站不堪重负，虽被迫调整方向试图偏安，仍然没脱离在abc参数上做文章的本质。优酷视频搜索的意义仍然是可以由以上计算公式来解释的——数据的全面性，品牌的完整度。
从数学意义上说，影响nmabc五大参数的途径不仅仅只有版权和搜索，即使土豆封杀了搜库，在产品策略上做其他大文章是依旧可能的事，并且似乎确实存在产品层面创新的空间。
群雄并立，合纵连横，始终是一场漫长浩大的战争。
联系客服
