丫头和同学逛街，回来后跟我说了她在公共卫生间遇到的一点小麻烦。
丫头使用的小间门锁坏了。
一女子将门推开。
丫头在里面又把门关上。
女子第二次将门推开，气呼呼地看着丫头。
丫头很生气地说：“我还没完呢，你不要把门打开。”再次将门关上。
女子第三次推开门，冲着丫头喊：“我就要开门。”
丫头瞪了她一眼，走出卫生间。
没想到，女子突然抓住丫头的衣服，满嘴酒气地叫着：“你想打架？”
女子的年龄顶多20岁。丫头犹豫了一下，决定退让。对她说：“我不想理你。”挣脱走开。
女子仍要纠缠。
丫头的同学过来拉开了。
丫头说，实在不愿和这种人多纠缠。
我的第一反应就是连说几句“做得对！”
想起两个刑事案件。
一个北京警察开车到太原游玩。路上被身后的司机抱怨挡道。皇城根的警察爱面子，拿出职业本色，冲着那个不讲道理的司机怒吼一通，扬长而去。
大水冲了龙王庙，被北京警察训斥的司机其实是太原警察，还是刑警。警察眼里最容不得沙子，何况在自己的地盘上。太原警察吩咐“教训他”，结果是一群“社会人员”将北京警察殴打致死。
一年后，太原警察被判死缓。
此事的官方评价是：个人修养不够和一时的激情犯罪导致一个好警察打死另一个好警察的悲剧。
两个“好”字的后面是多少人的悲剧（“社会”人员均被判刑）
一个女白领在自己的小区离奇失踪。
找到时已是被肢解的尸体。杀人者是她的邻居。
起因是一个小意外。
两人在楼道相撞，相互指责是对方撞了自己。
这场嘴仗男人完败，败得怒火中烧，败得恼羞成怒。他将女人拖进自己家，殴打难解恨，索性要了女人的命。
被杀者是年轻的妈妈，杀人者是年轻的爸爸。你死我难活，却都选择了宁死不屈。
有一天，他们各自年幼的孩子长大了，能理解这份疯狂吗？
有这样一个段子。
和禽兽相比的结果是：
赢了，你比禽兽还禽兽。
输了，你连禽兽都不如。
平了，你和禽兽一个样。
不完全是笑话。
当你面对无理取闹时，你需要据理力争吗?
不需要！你辩或不辩，理都在那里。
当你面对懂理的人时，你需要据理力争吗？
不需要！你辩或不辩，理都在那句“对不起”里。
“对不起”，代表着一个人的修养，努力做一个“对不起”脱口而出的人。
人至低，则无敌。
退一步海阔天空。丫头，你没吃亏。
联系客服
