谷歌地图CN与COM的区别

已有 1314 次阅读  2010-04-23 20:24

首先要感谢Kevin的一篇文章（谷歌，你真的来过吗）启发我去写这篇博客，我先把原文放到文章的开始：

搜索的事情我就不说了，我只想起，跟地图有关的那些事。

去年参加google开发者大会的时候，我很想在晚宴的时候冲上讲台，告诉大家：google map在某种程度上让我们的存在失去了意义，我们只好去做别的了。当然我没有那么做，我看到Pamela Fox在跟其他同事一起吃东西，于是犹豫要不要找她继续讨论google  map api的优化问题。最后我做的，不过是跟Martin他们一起吃了饭，然后迅速赶往北京郊区某卫星基地加班。

google map是那么优雅大方，让人们爱不释手。但令人无奈的是，她竟然也“入乡随俗”。很多人也许并不知道maps.google.com和ditu.google.com的数据是不一样的（说到这里，ditu.google.com依然可以访问，奇怪吗？嘿嘿）虽然两个网址里面中国区的数据都来自高德mapabc，但ditu.google.com中的所有数据是都经过偏移的，而maps.google.com中仅仅对矢量图层进行了偏移。你在maps.google.com中把地图放大到一定程度，然后切换地图类型，可以明显感受到这种偏移。

对了，这就是国情！测绘局规定公开发布的电子地图必须经过偏移加密，只有一线的大公司才能跟测绘局走得如此近，而一般的公司和开发者根本拿不到这个偏移算法（此算法不可逆）。因此，google map api作为一个开放的开发接口，失去了做精确位置服务的可能性。许多人不明就里，还一直以为是中国的数据或者程序出了什么问题。google如果有种，就把这个偏移去掉吧！（美好的愿望而已，合法渠道恐怕根本买不来非加密的数据）

对google map还有一个不满，就是poi的质量。最近在外面时常会在g1上查地图，但是android下的google map已经多次给我指出错误的poi,其准确性远远不如大众点评。长此以往，我对google map的数据已经严重不信任了，虽说她的功能和用户体验确实业界最好的。

我究竟是应该爱她，还是恨她……

然后返回文章中来：

我特意在原文中部分内容变成了红色字体，而这部分内容就是我这篇文章要写的主要内容，通过访问http://ditu.google.cn/以及www.maps.google.com对比两者的区别来验证Kevin的话。

我把两个网站都拉到同一位置同一分辨率下做一个PK。（左侧部分为CN，右侧部分为COM）

那我们开始看一下卫星类型部分：

1.黄色区域的差别不是我们这次关心的对象，有兴趣的可以仔细比较一下；

2.开始看一下导航控件部分，哎，好像没什么不同吧，仔细看一下缩放滑块的位置，略有不同哎！呵呵，看到了吧！如果认为尺度有差异的话那就转到第三条；

3.那就看一下左下角的比例尺部分，都是100米/200英尺，呵呵是不是又发现不一样了，两者比例尺单位的放置顺序有差异啊！谷歌还是蛮细心的嘛！本地化？！

4.底部关于数据源部分是不是没发现不一样啊，两者在这部分确实是完全一样的，

表明了两者都来自共同的数据源MAPABC等。

5.当然，最大的区别就是CN叠加了矢量信息。其实我比较讨厌这种叠加方式，影响了遥感之美。还是看COM吧！

接着看切换地图类型后发生了什么？

6.有没有看到什么，差别一下子就看出来了，也就验证了Kevin同志让我辈景仰的伟大之处，“你在maps.google.com中把地图放大到一定程度，然后切换地图类型，可以明显感受到这种偏移。”也就同时验证了Kevin同志让我辈景仰的另一伟大之处,“虽然两个网址里面中国区的数据都来自高德mapabc，但ditu.google.com中的所有数据是都经过偏移的，而maps.google.com中仅仅对矢量图层进行了偏移。”哈哈哈！负负得正，眼睛又一次的欺骗了我们，国内的网友一般不会敲打com进谷歌地图的。也可以通过谷歌地图提供的经纬度坐标来验证（右键该位置点击 这里是哪儿？在搜索框中获取）。再次感谢伟大的Kevin同志！

7.再仔细看一下导航缩放滑块那里，居然一样了。哈哈哈！

谷歌地图为了留在中国可以偏移数据，看来谷歌还是没有走远啊！百度小心了!

再次感谢Kevin同志！