在研究“市场相对论”时，笔者感受到，交易者无法全面胜出，因为“市场是相对”的，没有固定的确定的变化模型。根据历史数据来看，任何证券或金融交易市场，胜出者必然是少数人，多数人将成为牺牲品，这是非常残酷的常态现象。若交易者想在交易市场靠交易获取财富的增值，面临残酷的市场现象（规律），交易者有那些选择呢？或者说有那些出路呢？简单地说，有二个选择：一是找到相对优势的工具或方法体系；二是退出交易市场，寻找其它赚钱的途径。交易者一般会排除第二个选择，也就是说，若想继续在交易市场中“玩”下去，只有一个出路，就是拥有“相对优势”的方法。
证券交易市场上，“相对优势”的路径有三个方向：价值投资、大数据交易、市场交易（投机或博弈）。
一、拥有相对优势，打持久战能赚钱
有人问笔者：什么是价值投资？笔者认为这是一个很难回答的大问题，一千人可能有一千零一种回答，不管其他交易者怎样看待价值投资，笔者认为，一个企业的竞争力具有相对的优势，持久下去，他们就可以赚比较多的钱，若能长期持有，回报是肯定的。比如买入沃尔玛的股票，也许未来有一段时间会亏损，但是长期持有下去，回报是相对有把握的事情。
商战无非是“相对优势”的竞争，谁拥有相对优势，谁会胜出。一个企业有相对优势，他将在该领域会获取相应的回报，有人说商家是强者恒强，估计与此有一定的关系。
商家若是能在大家竞争力“平衡”的情况下，找出更有利的机会，往往会获得更多的客户。比如说，沃尔玛除开价格相对优惠之外，还有其它方面的竞争优势，笔者曾观察过沃尔玛商店，在他的周边１里之内，基本上无大商店存在。说明沃尔玛的竞争力非常强大，聪明的竞争对手不敢在沃尔玛的“对面叫阵”，这一种令对手恐惧的强大，就是非常明显的“相对优势”。
从逻辑上来说，这是“投资”的正道，也是大道，不过此道，很难发大财，若能做得非常好，自然可以赚到应得的财富。
这是一条出路，不过，许多人不想走。
代表人物：巴菲特。他的交易复利率超过２０％。
二、大数据金融交易体系（工具）
大数据的效能是有目共睹的，据说世界上许多大公司运用了这一工具，不仅仅是金融公司，还有那些财团，较大的集团公司。
非常遗憾的事情是，普通投资者无法依据“大数据”工具来投资。有一个老板对笔者说，投资１００万元，能不能搞定一个投资系统？笔者说，投资１００亿（人民币）也不一定能搞得出来，一百万只能购买一个好一点的指标。
故，大数据金融交易体系不是个体的选择，也不是一般企业的选择。（笔者筹划的大数据交易体系也可能无法实现，因为其投入非常大。）
这一条路，许多人走不了。
代表人物：西蒙斯的大奖章基金。他的交易复利率超过３０％。
三、市场交易之路
市场交易之路非常难行。一般人需要经历过一轮牛熊的洗礼，输一个十万，甚至更多的财富，才有可能找到一个相对较好的赚钱工具。即便付出很大，还有许多无法找到具有“相对优势的赚钱工具”，他们耗在交易市场，内心的痛苦无人可知，当然，若成功了，那时的回报是非常大的，比如股神Ｚ。
交易策略就不介绍了，因为市面上有太多的类似书籍讲策略与方法了。
这是一条艰难的路。
有可能获得巨额回报，有可能一无所获。
代表人物：索罗斯。他的交易复利率超过３０％。
五、到了该作决策时
人生路上有许多选择，比如上什么学校，学什么专业，毕业后选择什么样的公司，选择什么样的伴侣等等，这些会影响一生。但是，最为关键的路是“投资之路”，在作出选择时，将会影响投资者的一生，甚至是决定性的选择，故，敬请三思而后行。
任何决策都是有成本的，一切的得到无一不是在支付相应的成本下的回报，无人可例外。比如说，价值投资回报率（复合利率）低于市场交易回报率，但是价值投资的方法容易建立和容易复制；大数据交易法的回报率非常明显优于市场交易与价值投资的方法体系，但是其难度极高，总之，在作决策时，不可能实现完美的决策，仅仅是“相对好”的决策或相对不好的决策。
笔者认为，交易者应该选择自己最有把握的选项，而不是自己想当然的选项。世界上，凡是与金钱有关的决策，均是不容易的决策，对任何人均是如此。所以，作决策时要清醒地认识到，残酷才是现实的，唯有真正看透自己，才有可能作出正确的最优的决策（相对好的决策）。
交易者在作决策时，冷静地想一想，祥细地分析一下：你要什么？你准备为此付出什么？你能不能在某一些方面建立相对的优势可以确保成功？等等综合因素。
现在，回到主选择题：一是找到相对优势的工具或方法体系；二是退出交易市场，寻找其它赚钱的途径。
一般情况下，看到这里的人，还是希望选择一的。那么，接着将面临三种选择：价值投资、大数据交易、市场交易。
许多人会选择市场交易。
你真的想好了吗？
联系客服
