丈夫出轨送情人89万财产 法院判令第三方返还32万元（2）

法院分析

89万元只有一部分属共同财产

判被告退还32万元

扬中法院新坝法庭审理后认为，黄丽和孙楠于上世纪90年代初的婚姻，应认定为事实婚姻。2010年3月18日，双方补领结婚证，婚姻效力及于其以夫妻名义共同生活期间。

2010年7月18日，双方协议离婚并就夫妻共同财产分割达成一致意见，也即夫妻共同财产处置完毕。

而在此之前，孙楠赠与方云的财产是否属于二人夫妻共同财产，因孙楠未到庭答辩，黄丽也未提供证据予以证实，故对黄丽要求方云返还该期间所得款项20万元的诉讼请求，不予支持。

2010年7月18日至2013年8月7日期间，黄丽与孙楠已离婚，属于同居关系，两人未形成法律所保护的夫妻人身关系。因而，孙楠赠与方云财产的性质，不能按照夫妻共同财产处置原则进行认定。故此，黄丽要求方云返还该期间所得款项37万元的诉讼请求，法庭不予支持。

2013年8月7日，二人登记复婚后，孙楠和方云的婚外同居违反了婚姻法的禁止性规定，属于违法同居关系；而孙楠向方云的赠与，也为其与黄丽的夫妻共同财产。这样，孙楠以代付购车款、装修款及分手费等方式，给付方云款项的行为，属于赠与；但该赠与依法应认定为擅自处分夫妻共同财产行为，违反了法律的禁止性规定，且有悖公序良俗，应属于无效；同时，方云与有妇之夫同居存在过错。据此，方云取得的财产理应返还。

方云以其不知情并认为据此取得的财产系善意的抗辩，法庭没有法律依据。

因此，黄丽要求方云返还登记复婚后所接受孙楠赠与款项32万元的诉讼请求，法庭依法应予以支持。最后，因孙楠赠与方云款项所购置的房产、车辆已登记在方云名下，由方云使用，法庭不再判令返还房产、车辆，而由方云以现金方式返还无效受赠的财产。

最终，法院判令方云返还黄丽32万元。

（文中人物为化名）