VS
调侃一个人找不到男/女朋友，你可以说：“开普勒”都找到新地球了，你却还没找到对象。
当然，这只是一个阴损的玩笑，不过我们今天确实要探讨一下这个问题（认真脸）——到底找一个新的地球难，还是找一个合适的男/女朋友难？ 如果说两者差不多难，你信吗？
满大街都是未婚男女，但得思想能沟通，长相能相互认可，脾气最好能互补，能有些共同话题……
宇宙中，类似太阳系的星系到处都是，但其中适宜人类生存的“ 新地球”却不多，这是因为“ 新地球”必须要表面温度适中，要有合适的重力和大气，不能有毒，同时还要有水和陆地，距离地球最好近些……
有合适目标就贸然上前打招呼，很容易把对方吓走。如果通过仔细观察来确认对方是否单身或者喜好是什么，似乎更靠谱一些，但是如果碰见他/她的机会很少，这招就不好使了。还有一种方法就是通过网络来寻找那个曾经与你擦肩而过，又令你“小鹿乱撞”的人，但是这需要花费的时间和精力就太多了。
直接拿望远镜去找是不现实的，因为绝大多数恒星距离我们都太远，而且恒星和行星的亮度差异太悬殊，这种方法即使用如今最强大的望远镜也很难成功。
如果也和找对象那样用追踪观察的方式可以吗？一般情况下，如果行星正好能走过地球和恒星之间，我们就可以观察到类似“日食”的现象。通过仔细观察、计算可以估计出这颗行星的大小、有无大气以及大气成分等（这也正是开普勒太空望远镜所用的方法）。但是，如果行星的轨道面和我们的观察视线不平行，这招就不管用了。
这是因为行星会对其附近的恒星施加一个微弱的引力作用，使得恒星看起来会在不断地“ 摇摆”，这可以通过观测其颜色的变化来测得潜在行星的质量。天文学家们也在用类似的方法检测“ 新地球”。但是，这要花费的时间和精力比其他方法也要多。
年龄的差距、精神世界的差距、人生观的不同……导致人们在寻找另一半时总是无法寻觅到十全十美的那一位，所以一言以蔽之：难找！
目前找到的行星，都是那些表面太热的，要么就是空气毒得可以把全人类都做成标本的……所以，一言以蔽之：难找！
也许你会说，以上的比较结果太过儿戏。那么，我不妨向大家介绍一下大名鼎鼎的“德雷克公式”。这是由天文学家弗兰克·德雷克在50年前提出来的一条计算“ 银河系里有多少种外星人”的公式。按照他的说法，银河系内能与我们取得联系的外星人类的数量与以下条件有关：恒星形成的速度、恒星产生行星的概率、行星处在“宜居带”（距离母星不远又不近）的概率、行星上发展出生命的概率、生命是智慧生命的概率、智慧生命会使用/愿意使用无线电的概率、会使用无线电的智慧生命能存在多长时间。
由此可见，外星人的数量就是靠若干个概率值进行估算的。根据目前公认最好的估计，我们在银河系里应该能找到2.31种外星人。如果每个“ 新地球”的寿命均为100亿年左右，那么“新地球”的数量则为200万颗左右。考虑到银河系大约有2千亿～4千亿颗恒星，我们找到“ 新地球”的概率大约是十万分之一。
已经有若干人尝试过用德雷克公式来计算可供寻找的男/女朋友的数量。这个数量应该和以下条件有关（以一个20岁的异性取向中国上海地区的身高180公分的大学本科在读的成年男性为例）：中国人口出生率、中国女性所占比例、女性住在上海附近的概率、女性年处20岁左右的概率、女性身高介于165～175公分之间，且样子能让这位帅哥心动的概率、女性学历相近的概率、相互之间能产生引力的概率、适婚时间的长度。
按照公开数据显示，上海人口出生数约为10万人/年；总人口约为2200 万，其中大学生约50万；女性约占50%…… 计算下来，上海地区应该有142位美女适合这位帅哥。但是，考虑到上海有2200 万的总人口，所以，这位帅哥和那个近乎完美的“她”相遇的概率也就不到十万分之一。
我们视踏足月球为人类最伟大的成就之一，而地球到月球的距离，是地球到除太阳以外最近恒星（比邻星）距离的一亿分之一。人类若以目前的科技水平想到“新地球”上去生活？那也太遥远了吧！ 然而，就好像每个人都梦想着找到那个命中注定的他/她一样，人类寻找“新地球”的梦想也是如此美好，值得坚持。(朵朵)
联系客服
