现实生活中，总是有人不分青红皂白地把责任推卸给别人，就是俗语那句话，'总是会想着讹人'。前不久，在火车站发生了这么一件讹诈人的事。
事情是这样的：2019年3月8日中午，王女士在北京西站要进站坐车了，就在进站口，她与刘女士拖拽的拉杆行李箱碰撞了，然后王女士就被行李箱绊倒摔倒了。等王女士上车后，慢慢地开始出现了严重头痛、头晕，当车快到站的时候，王女士已经意识不清了，别工作人员用轮椅推下的火车。在摔倒后的5.6个小时，王女士才被亲属送去医院，医生诊断说王女士是脑出血，经过两次转院，治疗15天，王女士去世了......这时候，王女士的家属认为，这件事应该归咎于刘女士，她是刘女士的行李箱绊倒了母亲，她应该至少承担6成的责任，于是家属将刘女士告上了法院，向其索赔医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计62万余元。
刘女士认为，事发那天，王女士的家属也在现场亲自送行，而且在王女士进站后，家属没有妥善照顾王女士，王女士是因为急着逆行追赶家属才被绊倒的，摔倒后，家属依然让王女士独自乘车，快到站的时候才把王女士送去医院，这延误了救治时机，才让伤情家中，最终导致的王女士死亡。而刘女士本人在事发中全程都在正常排队，没有任何过错，不应承担侵权责任。
但是家属认为，死者当时和刘女士、行李箱处于一条水平线，箱子就在刘女士背后，在刘女士侧身暴露行李箱的时候，死者离行李箱不到10厘米，根本没法多开危险。现场监控显示，刘女士顺行准备进站，而王女士逆向走出闸机口，刘女士有侧身动作，但王女士依然径直撞到行李箱并摔倒。
法院经过查明，王女士转身行走五步后方碰到刘女士的行李箱，说明两人间留有一定的安全距离。而王女士转身逆行而出，更应避让顺行的旅客并观察周边情况，因其缺乏注意义务，逆行碰到刘女士行李箱时未及时停下脚步而摔倒，其本人对损害结果的发生具有过错。而刘女士作为正常顺行进入检票口的旅客，其行李箱并非超大超重，且全程未离开其控制，属于在身边合理范围内。王女士若谨慎慢行，完全可以避免碰撞。事发全程不足4秒，刘女士无法预见，亦无法在瞬间作出可能发生意外情况的判断，此时行走的安全注意义务应由王女士负责，不应将高度注意义务强加于正常行进的刘女士。
素材来源于网络
联系客服
