现在我们的新闻报道及宣传，经常提到说，“中国崛起了”，依据是中国近30年来经济取得的巨大发展。这些话听的貌似很有道理，而且让几乎所有中国人听得很舒服，但是这种论调的因果论证过程站得住脚吗？
从中国历史来看，宋、明两朝的中后期，是典型的弱者，弱到被比它落后很多的游牧民族所灭亡。但是当时如果可以进行经济统计的话，它们的GDP总量在当时世界GDP总量中所占的比重肯定要远远高于现在的中国，甚至可以说中国在那些年代充当世界经济第一大国是很平常和理所当然的。即使是清朝的晚期的道光、同治年间，清廷可以动用的经济数量有可能比不上如日中天号称“日不落帝国”的英国，但是肯定要远远超过同时代政局不稳、经常革命的法国和还走在谋求国家统一道路上的德国。这些东西虽没有直接的数字证据，但是专业人士用心的话肯定可以找到，当然也没有这个必要，因为相信正常人用脚来思考都可以理解认可。
再看世界历史，亚历山大打败波斯时，马其顿的GDP比波斯多吗？英国战胜西班牙无敌舰队时，它比西班牙有钱吗？当它再次战败荷兰时，它比荷兰人更加富裕吗？拿破仑横扫欧洲时，法国的经济当时是欧洲第一吗？
古今中外的历史上类似的，能够证明单纯的经济并不能决定国家命运的例子还有很多很多。所以说，国家是否强大的决定性因素并不在单纯的经济和财富之上。
当然或许有人会问，“中国崛起”的这种论调既然让人听得舒服，又不影响大家现在的生活、工作和收入，有必要去深究而打断人们的意淫美梦吗？答案是很有必要。因为这种错误的论调会使我们的整个国家增加很多没有必要还可能招惹麻烦且极不牢靠的“自信和骄傲”，使国家在顺境中变得洋洋自得、忘乎所以，面对“弱小者”时又盛气凌人。当然如果说地球上的天气能够一直风和日丽的话，这些也不会有什么危害。但是当这种建立在机械的唯金钱论上的“自信骄傲”遭遇到困境和更有钱者时，必然会演变成慌乱、不知所措和懦弱及投降主义。因为，因钱多而自认为强大者，必然也会因钱少而自认为弱小；因钱多而骄傲者，必因钱少而自卑；因钱多而盛气凌人者，必因钱少而逆来顺受。可以说这种来源于唯金钱论的论调可能会使我们的国家变成一个欺软怕硬的伪强国，离一个能够在逆境中自力更生，面对强权又能够挺直腰杆做人的真强国越来越远。
如果以时下流行的“阴谋论”观点来看美国人为什么鼓吹这种“中国崛起”的论调的话，更像是他们在为中国的那些机械唯物主义者们挖坑，并等着中国自己跳进去。因为认可了这种观点，也就意味着当中国与美国直面相对时，中国内部就多了一群最为畏惧美国经济科技强大的投降分子。所以说，这种论调现在或许并没有什么危害，但是形成这种观点背后的唯经济论和以及形成唯经济论的机械唯物发展观、价值观却会在未来天气变化的关键时刻给我们的国家和民族带来难以预料的伤害。
写这些东西的目的是为了给那些洋洋得意、忘乎所以的“食肉者”们泼点冷水，让他们醒醒神，自己弱智无所谓，但不要在将来拖累我们的国家和民族。
当然这也不可避免的引出了一个从古至今让无数人殚精竭虑思考的问题，国家如何才能强大？对此作者随后会进一步探讨。联系客服
