原题:为什么“星座说”看起来很靠谱?
有人认为星座很准,非常相信星座;另外一部分人认定星座是伪科学,给予猛烈的抨击。但不可否认一点:星座是我们生活中的一大话题,先不要一棍子打死,让我们来看一看它能存在并且生生不息的原因。
一、大众尤物:巴纳姆效应
如果说我会变魔术,在没有接触过你的真人,甚至完全不知道有关于你的任何信息,就能预测出你的性格,你会相信吗?不信看看以下这段文字描述的是不是你?
“你很需要别人喜欢并尊重你。你有自我批判的倾向。你有许多可以成为你优势的能力没有发挥出来,同时你也有一些缺点,不过你一般可以克服它们。你与异性交往有些困难,尽管外表上显得很从容,其实你内心焦急不安。你有时怀疑自己所做的决定或所做的事是否正确。你喜欢生活有些变化,厌恶被人限制。你以自己能独立思考而自豪,别人的建议如果没有充分的证据你不会接受。你认为在别人面前过于坦率地表露自己是不明智的。你有时外向、亲切、好交际,而有时则内向、谨慎、沉默。你的有些抱负往往很不现实。”
很准对吧?不过我告诉你我并不是魔术师也不会变魔术,其实以上这段文字是20世纪40年代一位名为伯特伦·弗瑞尔的教授从星座书上随手抄下来的文字。在课上弗瑞尔教授先让学生完成一份性格测试,并向学生们反馈测试结果,当然不是真正的结果,而是以上的这段文字,可是有趣的是87%的学生都认为这个性格测试非常准。
后来,心理学家保罗·米尔以著名的美国马戏团艺人菲尼亚斯·泰勒·巴纳姆的名字将伯特伦·弗瑞尔的实验结果命名为“巴纳姆效应”(Barnum effect)。即:人们会很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合自己。即使这种描述十分空洞,人们仍然认为这反映了自己的人格面貌。
这就是“星座说”之所以能够存活下来的奥秘。无他,唯笼统耳!
二、关注巧合:一说曹操曹操就到
或者,你会说类似于“星座关于运势的预测”或者“哪个星座和哪个星座特别合得来”之类的结果都非常准,其实只是你特别关注巧合罢了。相信你也经历过“一说曹操曹操就到”的巧合,这类巧合会让你的记忆特别深刻,但仔细想想,或许在你不知不觉中已经说过无数次曹操,只是你不记得罢了。星座也是如此,当发生与星座描述一致的巧合时,你会特别留意关注,并且记忆非常深刻;相反如果星座不准,你也会一笑而过不继续较真,渐渐也就忘了。最后剩下在你脑袋里的都是各种各样的关于星座的巧合,因此会形成星座非常准的错觉。
三、罗森塔尔效应:有些人会成为他们“应该成为”的人
让我们先听一个小故事:美国著名心理学家罗森塔尔做了一次这样的实验,他和助手来到一所小学,声称要进行一个“未来发展趋势测验”,并煞有介事地以赞赏的口吻,将一份“最有发展前途者”的名单交给了校长和相关教师,叮嘱他们务必要保密,以免影响实验的正确性。其实他撒了一个“权威性谎言”,因为名单上的学生根本就是随机挑选出来的。8个月后,奇迹出现了,凡是上了名单的学生,个个成绩都有了较大的进步,且各方面都很优秀。这就是著名的罗森塔尔效应,也称皮格马利翁效应或者期待效应。
罗森塔尔效应是指人们基于对某种情境的知觉而形成的期望或预言,会使该情境产生适应这一期望或预言的效应。简单的说,就是人们受到怎样的暗示,就容易产生怎样的结果。
假如说你是一个非常的狂热星座爱好者,从小就深信“射手座喜欢追求自由”“处女座有完美主义”“狮子座比较自信好强”等在星座领域中较为主流统一的说法,或许你会不知不觉中受到这样的暗示而成为这样的人,甚至不知不觉中用这样的观念影响了身边的人。所以说,如果你越信星可能就会越像星座。因此也不能说星座一点儿也不准,在客观世界来看,星座可能并不科学站不住脚,但是在主观世界来看,你信则有,不信则无。
四、星座是不错的话题,但别像狗皮膏药一样四处乱贴
无论星座说的靠谱程度有几分,但不得不承认它是一个很好的聊天话题。两个互不相识的人,可能会因为星座聊得热火朝天。假设别人和你聊起了星座,而你却义正言辞地和TA科普起星座的种种不是,多半会让别人觉得你很不识风趣。因此,从人际沟通的领域来看,星座确实是一个好东西。
但同时,你也需要明白:星座有风险,使用需谨慎。那种招聘时不要处女座,也不要天蝎座的招数,还是少用为妙。“星座说”不是狗皮膏药,绝不能无原则地奉若神明,甚至四处乱贴。调侃说笑可以,怡情娱乐可以,至于其它嘛……就算啦。
联系客服