因为被指控性侵犯超过一百多名女性，前美国体操队和密西根州州立大学体操队队医纳萨尔被判175年监禁，主判法官告诉那些受害人们：“把你们的伤痛留在这里（法庭）。走出去，去继续你们了不起的人生。“
但是事件并没有因此终结，聆讯的过程显示，密西根州立大学在过去几十年中没有妥善处理投诉，导致了纳萨尔对女性的侵犯持续了如此长的时间。也因为这样，在压力之下，米西哥州立大学校长宣布辞职。
前美国国家体操队医生拉里-纳萨尔(Larry Nassar)
这并不是孤立事件，我正在就读的宾州州立大学，数年前就因为一宗性侵犯丑闻，导致传奇人物，当时的学校橄榄球队主教练帕特诺以及校长双双被董事会开除。前橄榄球队助理教练桑达斯基，被指控在长达15年期间，性侵8名球队男性，而之所以在这么多年之后才被公开，和密西根州州立大学一样，涉及校方隐瞒不报，并且不追究。
当丑闻发生之后，很多机构的反应和处理方式往往类似，为了机构的声誉，身为弱势一方的受害者，总是被要求沉默。还记得根据真人真事改变的电影“Spotlight“吗？如果不是部分受害人坚持寻求公正，不是媒体的深入调查和报道，波士顿天主教会性侵男童丑闻，将会持续更长的时间，因为，在没有监督的情况下，堵和瞒导致的恶性循环，不可能自我终止。
说到受害人的坚持，在中国，这些年引发公众关注的性骚扰和性侵犯的个案，正是因为一些承受着巨大压力，拒绝保持沉默的受害人。他／她们当中很多人，也是在沉默了很多年之后决定站出来，这里面有多种原因：因为少不更事，多年之后才意识到，自己原来是性侵犯和性骚扰的受害者；有的则是直到为人父母，才懂得了保护子女，需要一个安全的社会环境，而沉默的代价，那就是施害者可以继续的恣意妄为；有些，则是随着成长，不再惧怕当初的施害者，也拥有了承受来自机构和舆论压力的能力。但是必须看到，他／她们不再沉默，并不是每个人都寻求到正义。有些不了了之；有些施害人得到机构保护，避过风头之后，东山再起；一些人，并不需要付出信用破产的代价，因为周边的人，并不在乎。
被曝光，加害者受到惩罚，机构领导人承担道义责任下台，但这应该仅仅是开始。如果没有后续的程序和制度上的修订和设计，那么，每一次的曝光，都不会是最后一次。
宾州州立大学的性丑闻被曝光之后，宾州通过法律，要求所有在工作中有机会接触到未成年的职业人士，都必须提供无犯罪记录，并且有责任报告性侵未成年人的可疑情况，如果知情不报，将会面临3个月监禁。宾州州立大学也规定，所有的教职员工，包括学生助教，都必须接受和通过有关性骚扰课程的教育和考试，才能上岗，熟悉处理学生投诉这类个案的程序。而学校在新生入学时，也有特被环节，告知学生，需要避免那些行为，鼓励学生在遭遇了性骚扰和性侵犯之后，要讲出来。
事实上，即便设计了完善的程序，拥有完善的法律，依然无法避免类似的事件发生。在美国读书的这两年多，收到过好几封学校警方的电子邮件，告知大家，接到报案，校园里发生了性骚扰案，包括案发时间，地点以及嫌疑人的基本资料。设想一下，如果没有这些程序和相关法律，那么性骚扰和性侵犯发生之后，又有多少受害者因为缺乏寻取正义的渠道而不得不沉默，或者就算公开，却无法让加害人得到足够的惩罚，那又有多少加害人，增加了持续作案的空间？
法律的完善， 是一个需要耐心和坚持的过程，反家暴法的立法过程，经历了近二十年的时间。要对性骚扰立法，不管是立法必要性还是可行性，可能需要一段事件，因为至少在目前，社会各界对性骚扰立法的呼声，并不是很高。在这个问题上，新闻媒体应该是承担起一个唤醒大众意识，进行公共讨论的角色，但是很可惜，到目前为止，还只是局限在网络上的讨论，还没有走进主流媒体的议程设置当中。
但是不同的机构完全有空间自行设定相关程序。大学，可以建立关于接受性骚扰和性侵犯投诉的程序，有太多现成的可供参考，有独立的调查委员会，保障师生的权益； 进行关于性骚扰和性侵犯的教育，让师生都懂得行为边界；商业机构，设定工作场合和工作邮件中不适合谈论的话题，哪些是不恰当的行为，而这，同样有例可循，很多跨国企业，从九十年代开始已经进行着手这方面的工作。
当然，和立法一样，这也需要有足够的社会共识，也意味着，同样需要时间。需要的不仅仅是受害者们的坚持，还有旁观者的参与，更需要主流媒体的关注，因为在中国，主流媒体对于公共舆论的影响力量，是无可比拟的。而保护弱者，消除不公，推动社会文明进步，不正是主流媒体应该承担的社会责任吗？
联系客服
