2014上海书展拉上了帷幕。上星期五、六我两次前往书展，再次感受到浓郁的书香味。与前十届书展相比，本届书展的最大特点是：战略重点进一步从现场卖书转向引导读书，各种相关活动多达687项（包括各类讲座、新书发布、签售等），远远超过往届，对参观者的阅读做了很好的指导。
笔者在16日下午在书展上签售了刚推出的新书《科研方略18讲》，场面比预想的热闹，所准备的书很快售罄，很对不起那些迟来者和到场的一些亲近朋友（因他们今后还有机会拿到书，就把机会让给了陌生的参与者）。要知道，我的这本书绝对不是热门书（按我的助手的说法，是“小众类”书籍，读者范围不那么大），居然也得到这么多人青睐，可见书展的人气之旺。
去年的今天，我发了描述2013书展的博文（见链接），有些话已经在那里说了，这里不再重复。只指出一点：从展出的书籍看来，目前，书刊市场得到了进一步净化，在“去功利化”方面走出了扎实的一步，教辅、应试、厚黑、口水类书籍的比例有明显减小，而更有阅读价值的书籍比比皆是，这是一个令人欣喜的倾向。当然，情况还有待于进一步改变。
笔者估计，今年参观书展的人数可能会超过去年的30万人，从周末的进场的蜿蜒长龙可见一斑。现在远未到能说申城飘满书香的程度，但至少书香越来越浓了。逛了书展之后，心里想起的还是去年的老问题：何时书香满中华？
在到湖南来参加第14届现代数学与力学会议的途中，我细读了最新一期的《文汇读书周报》，当然，最关心的是关于上海书展的报道和评论，其中一篇文章令我震撼：张涛甫写的《阅读十年 城市书香》（见《文汇读书周报》，2014年8月15日第二版）。
该文写道：
“上海的城市管理者说：一个不爱读书的城市是没有希望的城市。所言极是。问题是，并不是所有的城市都有一颗文化的心。即便那些无知无畏‘山寨’埃及金字塔的城市以及以建设的名义破坏城市文化遗存的城市，其内心也是空洞的。近年来，我们没有少见这种‘土豪’式的城市运动，在城市里留下很多文化垃圾，不少城市什么都有，就是没有文化。很多城市，书店很少，多的是餐馆、洗脚房、桑拿娱乐场所。即便在犄角旮旯遇到几家书店，卖的也多是教辅、应试、厚黑学、口水类的读物，这些读物成色不高。有媒体报道，中国人年均读书极少，只有零点七本，与韩国人的人均七本，日本的四十本，俄罗斯的五十五本相比，中国人的阅读量实在寒碜得很。日本管理大师大前研一在其《低智商社会》一书中出语惊人：在中国旅行时发现，城市遍街都是按摩店，而书店则寥寥无几。中国人人均每天读书不足十五分钟，人均阅读量只有日本的几十分之一。中国是典型的‘低智商国家’，未来毫无希望成为发达国家！如此尖刻的批评，我想很多人都被深深刺痛了。”
岂止是刺痛！对笔者来说，简直是被击了闷棍，给打晕了！作为个人，别人对自己的评价再低，也能容忍，但对自己的祖国，被人贬为“低智商国家”，情何以堪！且不说大前研一如此评述是否含有偏见成份，可是令人难堪的是：他所描述的现象是客观存在的。笔者来到张家界之后，看到到处是酒店饭肆、旅游产品商铺等等，就是没见到一家书店或书摊，想买一本介绍张家界的小册子都难上加难，也就是说，在国内很多旅游景点能买到的书籍这里也难以买到。
文中，作者发问：“中国人为什么会如此轻视读书呢？”据作者的分析，原因有三：
一是失控的功利主义社会心态。改革大面积释放了中国社会的世俗诉求，导致物质欲求的失控，对物质的贪婪被无节制地放纵，渗透到各个角落和人们的内心深处。在信奉拜物教的人们心中，还能有书桌的位置吗？
二是功利主义教育。中国教育的不幸在于：功利主义渗透到读书人的每一寸时光，尤其是基础教育榨干了学生的时间和灵性，损毁了读书应用的从容心态。
三是互联网的浅表性、碎片化思维。它深度改变了人们的读书方式，对年轻一代的影响尤烈。
由此，作者指出：“若不改变已熟透到中国人思维深处和生活根部的功利主义心态与其阅读方式，读书仍会成为城市中奢侈的风景。”
去年的博文中曾谈及类似的问题，也引述了智者的分析。两者比较，这里引述的文章所列举的原因更加深刻、更加在理，特别是头两点。
这种现象再也不能存在下去了。需要的是，领导的重视和大众的努力。希望在明年这个时候，能见到情况的进一步好转。
写于2014年8月19日，湖南张家界市
联系客服
