打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
民事诉讼,到底该请不请律师?

一、咨询者

刘律师,你好。既然法官是学法律的专业出身,那我自己带着证据去开庭,法官根据法律规定公平裁决就可以了,为什么大家都说打官司要请律师?

二、律师解答

首先,可以这么说,法官对法律规定、法律适用方面是很专业的,但是对于案件事实则是要通过庭审来查明,查不清案件事实,你让法官怎么判?因此,法官十分注重案件事实的查明。

其次,案件事实需要当事人提供的证据来进一步证明。实践中,很多案件往往又很难通过现有的证据完全还原客观事实,以至于客观事实往往是模糊不清的。

再次,我国民事诉讼实行的是“优势证据”原则,即哪方提供的证据更充分,更能打动法官,哪方的胜诉机会就大。试问,一个没经过系统专业法律培训的当事人,有没有组织好证据并打动法官相信自己的能力?

而专业的律师恰恰能把那些零散杂乱的证据分析加工,还原成利于己方的法律事实,从而影响法官内心判断并倾向于己方。

你说,请律师打官司重不重要呢?

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
【热】打开小程序,算一算2024你的财运
律师代理民事诉讼十大应对技巧及应当注意的问题
冯文生专栏||争点整理程序研究
民事起诉状,真的越短越好吗? | 白玉实务
庭审中能说服法官的律师,都有这些共同点!(实操指引)
句句扎心!律师:致当事人的8句话
律师:致委托人的8句话
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服