根据实践，裁判文书的本院认为部分短的，特别像是证据不足，不予支持；不能证明什么什么；没几句话就……没有事实和法律依据，不予支持等这样的。败诉当事人的不服率、继续率都极高，里面的关键是，这种裁判文书根本没有让败诉当事人清楚地知道自己是输在哪了。这样的话，别说外行人了，内行人也有想法。特别是认为不该输的当事人，更有想法。
这种裁判文书，属于不合格的裁判文书，完全没有具备定分止争、化解矛盾的性质，甚至让矛盾更尖锐了。胜诉方赢得也不踏实，败诉方输得委屈。涉及人身、财产等的诉讼案件，寥寥几句完了，这合理吗。
如果本身案件你就认为不该输，而且裁判文书又是这种，建议可以考虑继续，而且这种案件，有猫腻的可能性也是更高。你的继续，也是有价值。毕竟赢的要清清楚楚，输的也要明明白白。
如有具体案件，直接私信
联系客服
