事实认定错误，就是法院是认定了一案件的和诉讼请求有关的一事实，但认定错了，结果是导致适用法律也错了（因为事实是适用法律的基础），这种案子，错的会很严重，多米诺骨牌一样，连环错，有时候甚至都能影响诉讼程序适用。
事实认定不清，就是法院是认定了一案件的和诉讼请求有关的一事实，但认定的发虚、模糊、不全、歧义，大多是不全方面。二审一旦认定一审事实认定不清，很有可能会发回重审。如果一案件事实认定不清，但你认为二审改判率低，希望案件重新审理，可以强调一审事实认定不清。
事实认定错误和事实认定不清，二者的关系有时候互斥，有时候前者包括后者。如果一案件事实认定错误，你认为二审足以查清事实，你想二审改判，那你可以强调一审事实认定错误。
其实对于当事人来说，没必要过度去钻牛角尖研究这两个情况是什么性质。可以记住大原则，在事实有问题时，在二审时，如果你不想让案件发回重审，那么就不要老是强调事实认定不清。
如有具体案件，直接私信
联系客服
