好人准入坏政府
李东阳是君子党同志，却被君子党骂得出气不得。君子党员谢迁、刘健离开朝廷，不干了，李东阳念同志情谊，去了天下伤心处，劳劳送客亭，送两位一程，“健、迁濒行，东阳祖饯泣下”，黯然伤别，哭得厉害，眼泪做屋檐水掉，却被刘健抢白了一番，哭什么哭啊（何泣为）？刘健说这话时候，脸色是蛮严肃的，所谓是“健正色”，对着李东阳说：“使当日力争，与我辈同去矣。”这话说得很轻，落得却是蛮重，心理克制力差的人，会受不住，李东阳心理较强，也是“东阳默然”，无法辩驳，做不了声。这让李东阳一直活在阴影当中，直到老了，退休了，“李晚年有人谈及此，辄痛哭不能已。”可见君子党骂人之烈，可见李东阳伤心之深。
君子党是好人（或谓自定是好人），李东阳也是好人（史书棺论：立朝五十年，柄国十八载，清节不渝），何搞好人掐起了好人，同志打起了同志？刘健、谢迁与李东阳，原来都在大明政府共事，合作蛮愉快，“刘健善断，谢善持论，而东阳性温而多智谋”，好人掌控了政府，好人在政府多了，政府便成了好政府，“一时有‘李公谋、刘公断、谢公尤侃侃’之赞”。政通人和与风清气正的良好局面维持不久，明孝宗翘了辫子，皇二代接了班，“武宗即位，大肆扩充皇庄，别构宫苑，假借巡视搜括民财，劫掠妇女。天下怨声载道，人民苦痛。又宠用宦官，任意缉拿民众，诬辱朝臣”，政治搞得乌烟瘴气。
尤其政府里头出了宦官刘瑾，政局给搅了稀巴烂。眼见坏蛋当了道，好官靠了边，刘健与谢迁血气上涌，“持论激烈，至于推案哭骂，遂为武宗所恶”，在官场呆不下去了，卷起铺盖走人，“中旨去健、迁”。李东阳开始也跟他俩一样，是要驱逐刘瑾的，“初，健、迁持议欲诛瑾，词甚厉”，而李东阳温和一些，“惟东阳少缓”。好人与坏蛋斗，大都是斗不赢的，刘健与谢迁败下阵去，而李东阳因对政府坏蛋没那么假以辞色，“故独留”。这就使得东林党人对他意见很大，若只是提意见倒可受，更多的是斗意气，臭骂李东阳，骂什么的都有，骂他混蛋与奸臣为伍，骂他官奸与阉党一路货色，骂他没廉耻与一群太监合在一起……比较起来，刘健落点蛮重的“使当日力争，与我辈同去矣”，还是轻的。
李东阳与刘瑾辈同流是算得上的，都在衙门里吃饭，一同开会，一同办公，一同在酒局里开荤腔讲黄段子，都是有的；还有一些比这严重的事，诸如刘瑾从财政弄了一笔钱，大家分了，诸如刘瑾立了房地产项目，给了他七大姑八大姨；诸如刘瑾废了程序，提拔他哪些五虎十狗狐朋狗友……李东阳或做了声，未曾发大明最强音；或根本未曾发声，这些情况都存在，“瑾既得志，务摧抑缙绅。而焦芳入阁助之虐，老臣、忠直士放逐殆尽。东阳悒悒不得志，亦委蛇避祸”。
但要说李东阳与刘瑾合了污，却冤枉了他。“瑾凶暴日甚，无所不讪侮，于东阳犹阳礼敬。凡瑾所为乱政，东阳弥缝其间，亦多所补救。”刘瑾无恶不作，对谁都喊砍喊杀，乱辱乱侮，而对李东阳表面上却是恭敬的，李东阳趁了这点，对刘瑾行恶政，给了很多善意救济，很多实在见不得的事，李东阳也跑去刘瑾办公室，规劝这家伙；或者刘瑾发恶指示，李东阳在执行中打些折扣，使得恶政不至于太恶，给恶浊政治保了一些颜面。比如“给事中安奎、御史张彧以核边饷失瑾意”，刘瑾狗脾气发了，要判他俩死刑，“皆荷重校几死”，是李东阳从中斡旋，鬼子刀下留了两条性命。李东阳在朝廷，这类好事善政，做了不少，比如有回，有人暗地举报了刘瑾，刘瑾不晓得是谁，心思毒发，下令宁可错杀三千，不可放过一个，“顷之，执庶僚三百余人下诏狱”，三百多人人命关天哪，也是“东阳等力救”，使得“众获免”；还有比如某次粮食局汇报“粮草亏折”，刘瑾“大怒，矫旨诘责数百言，中外骇叹”，又有几百人前途堪忧人命有危，李东阳趁开会之际，陈了己见，事情得以妥处，“乃免”，没当事了，若无李东阳在，那会是什么情况？“刘健、谢迁、刘大夏、杨一清及平江伯陈熊辈几得危祸，皆赖东阳而解。其潜移默夺，保全善类，天下阴受其庇。”
“正德时逆瑾嚣张，刘健、谢迁皆去，而李东阳独留，益务沉逊，时时调剂其间，缙绅之祸，往往恃以豁免。”好人在官场里做了不少好事，行了不少善政，然则东林党的舆论却一点也没饶他，“人皆责东阳以不去为非”，个个骂他。你混在这般坏政府，你不也是坏蛋了？东林党掀起了轰轰烈烈的“不合作运动”，对那些与坏政府合作的，开动嘴皮子，喷泄唾沫星，李东阳左脸痰迹未干，右脸又已痰迹涂满垃圾桶壁，“而气节之士多非之”（文人一个逻辑是：多非之，便自己成“气节之士”了），有位姓罗的侍郎，写了一封信给他，劝他早退，若早退了还是好同志，若不退出政府呢？罗侍郎便发狠话了：要将你开除士林，开除球籍，“上书劝其早退，至请削门生籍”——东林党发论猛烈，您是晓得的。
奸臣当道，贪官满堂，恶政频发，朝政人非，那么有气节的人，该不该进政府？民国时节，胡适等前辈就此也争论过；多人发论要学陶渊明，朝廷恶浊，当舟遥遥以轻飏，风飘飘而吹衣，断然离去；也有些人比如胡适，却建议若政府越是坏，好人越该进去，好政府里好人未必进，反正坏人做不了恶；而一个坏政府，好人必须进去，虽无法力挽狂澜，扳不过坏政府的腕子，但留个好官种子，总是好事，多少会让恶政少一些，善政多一些，譬如黑咕隆咚的黑夜，黑屋子里有一盏油灯，照不亮整个天空，也可照亮铁屋一角；若多有几个好人呢？不多了几个地方亮起来？
好人入得坏政府，最好者嫉恶如仇，拼死抗争，以头触梁，确是好汉；好人入得坏政府，其次者负辱隐忍，从中调剂，搞韧性作战，也不差，姑且当地下党潜伏行不行？最可恶的是，好人入了坏政府，沆瀣一气，狼狈为奸，与坏人一起坏了，这当然要抨击才是。对好人入了坏政府，何可一概而论？尊崇敬重最好的，包容理解其次的，严谴臭骂堕落的，才是妥论。
只是东林党，不是这么议论的，他可不管什么情况，不管好人在坏政府当中是何作为，一律骂去，一路骂去，“呜呼大臣心事，不见谅于拘儒者多矣。”这些儒者，对汉奸都给说好话，却对好官都是齐声恶调，实在不好理解。故说东林党误国者是蛮多的，百度一下，会跳出很多页面来。刘瑾辈阉党不误国，倒是君子东林党误的国？此论也是矫枉过正。不过，东林党以反刘瑾极左发号子，其论多以特左现世，却是不争事实。
联系客服
