中国象棋开局棋谱

ECCO是Encyclopedia of Chinese Chess Openings的缩写，它是中国象棋开局类型的编号体系。ECCO编号反映了现代中国象棋的开局体系，它对主流开局作细致的分类和编号，同时也兼顾罕见开局。这就使得各个ECCO编号对应的对局数目比较均匀，并且让ECCO编号覆盖中国象棋可能出现的每一种开局。为此，编者以《象棋百科全书》网站最早收录的8197局对局为依据，来制定ECCO编号。ECCO编号具有时代特征，由于制订ECCO时参考的对局截止到2004年，所以该编号体系定名为ECCO 2004。

ECCO和国际象棋的ECO一样共有五大类，它们分别是：

A．非中炮类开局(不包括仙人指路局)

B．中炮对反宫马及其他

C．中炮对屏风马

D．顺炮局和列炮局(包括半途列炮局)

E．仙人指路局

和ECO不同的是，ECCO的每个大类均留有空的编号，当开局理念发生变化时，一些冷门开局变成了主流开局，这时就可以给它们分配更多的编号。

ECCO分类的判别方法

在诸多中国象棋开局棋谱中，“殊途同归”现象非常普遍，所以要判定某个开局属于哪个分类，不能简单地从“开局树”当中去找。为此，ECCO分类有三种界定方法：

(1) 顺序型：即通过“开局树”来界定开局的类型，绝大多数非中炮开局都使用这种判别方法。顺序型开局也允许出现“殊途同归”的现象，例如 “对兵互进右马局” (E24~E45)可以由两种路线来达到，所以这些开局会出现在开局树的不同分枝中，然而并非所有形成这种局面的路线都属于这种开局，例如起马局也可以演化为对兵互进右马局的局面，然而根据开局树，这种开局只能归入起马局当中的变例(A40)。

(2) 过程型：由于很多开局中间的某几步并不影响开局的分类，所以用开局树来界定这些开局就存在一定困难，所以对于某种特定的开局，只要各方已经完成了规定的着法，就算是形成这种开局了。例如在“顺炮直车对横车——红两头蛇”(D28)的开局中，双方的前三回合形成“顺炮直车对横车”的局面，随后红方可以走“兵三进一”和“兵七进一”，不管顺序先后，在此过程中还可以走“马八进七”，所以称为“过程型”，如果在形成“两头蛇”局面以前走过除“马八进七”以外的着法，就不算这个开局了。对大多数中炮开局都使用这种判别方法。

(3) 局面型：在中炮开局中有某些使用频率非常高的开局，从某个特定的局面开始，可以形成很多变例，所以在对这些开局进行分类时，首先要知道它们属于哪个局面，然后再根据变例来分类。例如，最庞大的开局体系“中炮过和车互进七兵对屏风马”(C30~C49)，其基本局面可以有24种可能的路线，所以只能先判断某个开局是否形成这个局面，然后根据这个局面以后的发展来判断它具体属于哪个开局。

注意：三种类型之间没有明显的界限。

下面再提一下分类错误的问题。分类错误主要是由两个方面引起的：

(1) 中国象棋开局棋谱分类规则上的漏洞，在制订ECCO分类规则时，要尽量避免发生这样的情况；

(2) 不按常理走棋产生的开局，虽然制订ECCO时考虑了不按常理走棋的情况，例如开设了A00等不合理开局，但是不能把所有的违背常理的开局都包括进去，通常有两种情况：

a. 不按常理走棋，却形成了正规开局的局面，例如红方第一步走炮二平五后黑方走的却是卒７进１，最后即便形成了“中炮过和车互进七兵对屏风马”的局面，也只能把这个开局归入B00，这是由于黑方第二步直接导致的；

b. 不按常理走棋，形成非正规开局却归入了正规开局，例如在顺炮开局的第二回合红方走车一进一后，黑方走炮５进４去兵，这个开局仍因为“车一进一”而归入D03，至于红方形成不了横车的事态，仍然称为“顺炮横车对缓开车”，这是第二回合红方或黑方着法有问题所致，而并非开局体系不完善的原因。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。