揭秘:《西遊記》爲何成明朝“第一禁書”?
2012年11月29日16:49來源:中國新聞網
原標題 [揭秘:《西遊記》爲何成明朝“第壹禁書”?]
本文摘自《明朝那些事兒》,當年明月 著,中國友誼出版公司出版
按說嘉靖都死了,追悼會也辦完了,事情就完了,該他兒子出場了。
如果還要接著搞總結,相信會有人說我羅嗦,天地良心,我從來不管小事,問題不鬧得天翻地覆,鬼哭神嚎,是斷然不會被寫下來的,而這嘉靖年間的最終問題,如果不寫,實在是對不起那幾位光輝人物,于是我毅然決定,把這個最後的問題寫完。
嘉靖年間是個多事的時代,嘉靖本人複雜,連帶著他的大臣、子民跟著壹起複雜,什麽事都有,什麽人都出,忠臣、奸臣、罵臣、海盜、漢奸、英雄、還有日本、葡萄牙、西班牙等多國友人進來摻和,不熱鬧是不可能了。
對了,還漏了壹個,文人。
嘉靖這四十五年是壹個爭議很大的時期,有人說是嘉靖中興,也有人說是亡于嘉靖,但有壹點是大家都不否認的燦爛的文化。
除了楊慎、王世貞、徐渭等人的詩詞書畫外,更值得人們驕傲的是,在這個時期前後,偉大的明代四大名著已經全部誕生,並得以發揚光大,它們分別是《水浒傳》、《三國演義》、《西遊記》以及《金瓶梅》。
由于《水浒傳》和《三國演義》的作者是老熟人,所以成書年代也差不多(明初),而到嘉靖年間,由于市民文化普及,這兩本書已經家喻戶曉,得到了廣泛的流傳。
至于《西遊記》,我們目前得知的是,其作者爲吳承恩,江蘇淮安人,其它情況不是不祥,就是存在爭議,吳先生就如同孫猴子壹樣,神出鬼沒,難以捉摸。
而《金瓶梅》,應該是爭議最多的壹本書了,連成書時間都存在爭議,不過大抵也就是嘉靖後期到萬曆之前的這壹段,跑不了多遠。
但有壹點是可以肯定的:《金瓶梅》是壹本具有偉大意義的傑出著作,它應該被堂而皇之地與其他三本書擺在壹起,被後人頂禮膜拜。
《金瓶梅》的作者以其精湛的筆法,深刻的思想,勾勒出了西門慶、潘金蓮等知名人物(拜水浒所賜)的形象,並以這些鮮活的人物描述了明代中期的市民生活、被沖擊得千瘡百孔的封建禮教,以及不可遏制的思想解放與性解放潮流(拜王守仁心學所賜)。
即使從文學體裁上講,它也是傑出的,連壹些紅學家也認爲,《紅樓夢》關于人物日常生活的寫作,是承繼自《金瓶梅》的。
疑問最多的,大概就是此文的作者了,那個所謂的“蘭陵笑笑生”如果要列出嫌疑名單,是可以另寫壹本書的,其實作者不留名倒也可以理解,畢竟這書裏還有些不堪入目的東西(專用名詞糟粕),咱們到底是禮儀之邦,有些事情上不得台面,寫了這麽個玩意,總還是有點不良影響,要顧及臉面。
而王世貞之所以被確定爲重點作者嫌疑人,說起來還和嚴世藩先生有著莫大的關系。因爲很多人認爲,金瓶梅中的這位西門慶是有原型的,而原型就是嚴世藩。
其實就生活腐化而論,西門慶和嚴世藩壓根就不是壹個檔次的,西門慶的老婆說起來也就潘金蓮那麽幾位,嚴世藩那就多了去了,基本都是兩位數起算,要談貪汙的錢財數目,更是從何說起,西門大官人才什麽級別,嚴侍郎可不是吃素的。
當然,說他們兩人有關系,那也不是憑空講白話,人家還是有證據的,比如嚴世藩同志又叫東樓,東樓和西門似乎還對得上,再比如嚴世藩同志有個小名,叫做慶兒,這種類似猜謎類的玩意數不勝數,就不多說了。
而王世貞之所以被扣上這個帽子,實在是因爲他和嚴嵩有仇,且名聲太大,文章寫得太好,大家覺得如此精彩的壹本小說,不是尋常村夫或是文學青年能寫出來的,思來想去,就是他了。
當然現在也有許多人說王世貞不是作者,並列舉了很多證據,我不搞考證,也就不寫了。
不管有多少爭議,但至少我們知道,明代曾有過怎樣輝煌的文化,偉大的四大名著自誕生之日起,便已成爲了經典,此後的五百年中,除了壹部《紅樓夢》,無人可望其項背,不知道後面那幫人都幹嘛去了。
但還有壹點必須說明,那就是在當時,四大名著之中,有壹本是禁書,如果藏有此書,是要惹麻煩的。
我大致知道許多人的答案,但我要告訴妳們,不是那壹本。
被禁的那壹本,是《西遊記》,如果妳還記得,書中有這樣壹個情節,唐僧師徒四人曾經到過壹個叫車遲國的地方,那個地方的皇帝推崇道教,迷信成仙,還搞出了幾個虎力大師之類的邪門道士,最後被孫猴子壹頓收拾,見閻王去了。
說到這裏,妳應該明白爲什麽它會被禁了,這種罵人不吐髒字的把戲曆來就不少見。還有那句著名的“皇帝輪流坐,明年到我家”,除了孫猴子外,估計也沒人敢說。
總而言之,那是壹個痛並快樂著的時代,至少我認爲如此。
(責任編輯:坑娟娟)
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。