从鲁迅《论“他妈的”》看专家的“屌丝”

文武之斌

 

    实话实说，自己对专家关于“小伙伴”的诠是释耿耿于怀的，一直在想一个问题：为何专家会如此说道？还没等自己想明白这件事，另一位专家居然在广州政协分组讨论中表示，诸如“屌丝”这样意义不明确的用语在人们生活中泛滥，会带来现代生活中的很多不确定，甚至会导致社会不稳定。

 

 

  真是滑天下之大稽！

  一个“屌丝”就会导致社会的不稳定，这是什么样的“屌丝”？带着这个疑问，立刻百度“屌丝”。结果自然不堪（这里不详解，生怕引起“动乱”），但我却也没有看到任何可以导致社会不稳定的东西存在“屌丝”里面，有的仅仅只是一个词语，一个网络亚文化崛起时的名词而已。

  大抵是因为才疏学浅之故，我对“屌丝”的理解远远不及专家们的深谋远虑。只是停留在网民们的自我嘲讽、调侃、网骂上面；再深刻一点，最多上升到网络用语和网络文明上。专家就是不同，能够从一个词语就联系到了社会的稳定上面。不得了！

这让我想起了鲁迅先生在探究中国国骂“他妈的”这三个字时，洋洋洒洒写了几千字。从国外到国内、从上古到现代、从下等人到贵族，引经据典把“他妈的”三个字演绎得淋漓尽致。不得了！

  专家和鲁迅，“他妈的”和“屌丝”就这样联系到了一起。

  政协专家说：“屌丝”危及社会稳定。

  鲁迅先生说：最先发明这一句“他妈的”的人物，确要算一个天才，——然而是一个卑劣的天才。

  不知道政协专家是否读过鲁迅先生的《论“他妈的”》这篇文章，其实，在我看来，“他妈的”和“屌丝”是同样性质的东西，都不是好东西。然而，几千年来“他妈的”这三个字也没谁危言耸听的把它同时局的稳定联系在一起，哪怕是在鲁迅先生生活的那个动乱年代里，也仅仅停留在“卑劣的天才”这个纠结的组合里；何以“屌丝”就会危及一个社会的安定呢？

  如果真的要拿“他妈的”和“屌丝”来比较谁的更具有杀伤力的话，我敢说“屌丝”就是“他妈的”衍生出来的一个怪胎。可是，“他妈的”被国人传了几千年，又有那一段史籍记载过它给社会带来过动荡？

  大家说说看，是“他妈的”厉害还是“屌丝”更危险？

  最后，借用《论“他妈的”》结束语来收笔吧。 ——“他妈的”偶尔也有例外的用法：或表惊异，或表感服。我曾在家乡看见乡农父子一同午饭，儿子指一碗菜向他父亲说：“这不坏，妈的你尝尝看！”那父亲回答道：“我不要吃。妈的你吃去罢！”则简直已经醇化为现在时行的“我的亲爱的”的意思了。

  “屌丝”有一天是否也会进化为“我的亲爱的”也说不定哦！