公证调解的优势
公证调解弱化矛盾冲突
促进社会和谐
中国传统法律文化有“无讼”的价值取向。《论语·颜渊》记载，子曰“听讼吾犹人也，必也使无讼乎”。意思是，审理诉讼，我和别人也相似，但我的理想必定是让诉讼不再发生才好。无讼，让诉讼从社会中消除，儒家思想通过教化使“礼”之精神内化为每个人的行为，这也是中国受儒家思想影响而不懈追求的社会理想。在实践中，公证调解作为一种诉讼替代机制或者非诉讼的纠纷解决机制，可以解决法院案多人少矛盾，通过诉前、诉中及执行环节，引导当事人平等地设置权利、义务，缓解法院审判压力，消除当事人之间的矛盾与分歧，促进社会和谐。公证参与调解有利于中国特色预防性法律制度的健全和完善，也有利于多元化解矛盾纠纷的和谐社会目标达成。
公证机构拥有强公信力的
中立角色定位
我国公证制度借鉴了大陆法系公证制度所遵循的理念及制度设计，制度的设置目的是“在保障民法私权自治原则的基础上，实现国家对重大经济活动与公民的重要法律行为的适度干预，以预防纠纷的产生和避免可能发生的社会矛盾，维护经济活动的正常秩序和社会的和谐、稳定”。这一制度目的塑造着公证机构中立角色定位，衍生出公证中立的价值追求。根据《中华人民共和国公证法》（以下简称“《公证法》”）第6条规定，公证机构是法定机构，有相对完善的运转机制与清晰的责任承担机制，有承担相应民事责任的能力。公证中立、非营利的机构属性确保了公证机构能够作为具备公信力的社会机构。这与调解活动所需求的属性天然吻合，公证人员在纠纷处理中能够更好地被纠纷各方当事人所接受，增加信任基础，减少沟通障碍。
公证调解人员具备充分的
专业法律和社会知识经验
公证员有较高的入门门槛。《公证法》第18条规定了担任公证员的条件，其中包括通过国家司法考试、在公证机构实习二年以上或者具有三年以上其他法律职业经历并在公证机构实习一年以上且经考核合格。这决定了公证员具备较高的法律素质。另一方面，公证机构在家事、商事、金融、不动产领域等特定领域均有较为丰富的处理经验，具备理论、政策、税筹、市场规则等多重实操技能和知识，具备较为完善的综合认知水准。公证员常被称为“诉外法官”，能够像法官一样运用法律知识、从业经验和专业事务处理技能参与纠纷的解决，帮助纠纷双方答疑解惑，有利于化解纠纷矛盾，促进共识达成。公证员在调解基础上形成的法律文书，具备可行性，可切实帮助纠纷各方彻底消弭矛盾、降低法律风险。
公证调解能够高效率
低成本化解纠纷
通过诉讼解决矛盾纠纷是现代社会民众的基本权益，是法的价值通过法庭审理最终要实现的目标。但在近年“诉讼爆炸”的形势下，通过司法途径解决纠纷，公共资源和个体成本的双重耗费，成本徒增。在多元化纠纷解决的大趋势下，公证调解通过“繁简分流、诉调对接、无争议事实确认”等方式，切实解决双方矛盾，极大减少司法资源占用。对当事人个体而言，要通过司法途径解决纠纷，需经过“起诉、开庭前准备、开庭审理、宣判、送达”五个基本环节。如对方不服一审判决结果，可能提出上诉，持续陷入“诉讼泥潭”，如对方服从一审判决，但不主动履行，将面临提出执行立案等系列冗长程序。漫长的时间以及高耗的人力、物力对当事人无疑是一副重担。公证调解基于机构特性和人员优势，更能够集中、稳定、有效地介入法院调解事务，促成法院繁多案件的有效分流。公证调解收费一般不超过诉讼收费的二分之一，促成当事人各方矛盾纠纷解决的同时，还能采用综合手段帮助各方履行调解结果，提高纠纷解决效率，降低纠纷解决成本，有利于社会总体经济效益提升。
公证调解通过全流程介入
实质性化解纠纷
“案结事了”是纠纷解决的最终追求。公证调解对纠纷的介入相较其他调解方式可以实现全程化。事前预防方面，公证可以“销恶于未萌，弥恶于未形”，通过传统公证发挥事前预防的功效。纠纷发生后，公证调解能够充分讲解法律、法规、诉讼流程及相关政策，促进争议当事人回归理性，更容易促使其基于自身利益的理性考虑，选择和解。公证调解在此过程中体现“服务、沟通、证明、监督”的职能，能够更充分地了解当事人的真实需求或真实意图，并帮助各方当事人实现诉求。与诉讼调解、人民调解、行政调解、和解、仲裁等方式不同，公证调解还可以综合运用提存、资金监管、保全证据、履行监督、赋予债权文书强制执行效力等方式强化和巩固阶段性调解结果或帮助终局性调解成果快速实现。如在部分知识产权纠纷案件调解中，公证调解能够帮助权利人达成获取侵权赔偿、正版授权等商业目标，实现“事了案结”，实质性化解纠纷。
来源 | 《中国公证》杂志
联系客服
