从金融账户看，中国外汇支出却远远大于外汇收入。这是贬值的原因。
在金融账户中，直接投资账目又是顺差，证券投资和其它投资则是逆差。而这个逆差的主要原因，却是因为对人民币有预期贬值压力造成的外资外撤和内资外流。
中国人民银行
贬值和预期贬值互为因果？这是什么意思？
这恐怕和央行在市场上进行汇率干预有一定关系，为了维持稳定而给人不稳定的预期，结果不稳定预期又加大了稳持稳定的难度。最终，结果就偏离了最初的设定和既定的事实。换句话说，市场并不理性，市场政策的影响会反身影响市场预期，于是预期和结果相互拉扯，所以行政干预也好，市场行为也好，其结果都变得更复杂，从而使决策更困难，这才是真正的挑战。
这才是人民币汇率真正的问题所在。而这，也才是当前中国国际化和改革过程中治理能力、监管能力的问题所在。
隐患
最可怕的不是索罗斯，不是一场酣战，而是月月天天、分分秒秒的市场磨砺。
索罗斯，不过是遇上偶然选择偶然。他遇到时机、选择时机、进行博弈，结果当然是个智力和实力的较量。但中国崛起，却是遇上必然选择偶然。尤其到了这个体量和地位，没有索罗斯也会有别人，被谁人或者整个市场盯上本就是必然事件。但是我们如何选择应对，却有一定的偶然性，最终也会影响博弈结果。
不同的是，索罗斯是走军棋，一战是一战，尽管也是全线计谋；但我们是走围棋，夺势取地，不是一时一事就能够决定的。看起来一子赢，也许全盘输也不一定。
从经济上说，他可以，但我们的投资收益，不能只以这一次计。政策影响是长期的，有延后和叠加。中国的影响更广泛，因此筹划必须更深远。他要算，我们要算无遗策。
乱世出英雄或容易，敢玩命就好。和平里想保持一个盛世却更难，因所挟持者太大。
索罗斯本人，我并不以为意。但他所言有一点我同意：凛冬没有过去。
面对我们许多政策的不一致，面对我们在金融改革中的不协调，面对我们脆弱的监管能力，面对一切的一切，我想说，我们的最大敌人岂是索罗斯？不如把眼光转向我们自己。
康熙帝活了69岁，在那个时代，应该算是长寿的了。所以，康熙帝的养生之道很值得人们研究学习。翻阅典籍，发现康熙帝在日常生活中，有很多经验： 不吸烟，不饮酒。康熙帝认为烟酒及槟榔等物，皆属无用。所以，康熙帝在日常生活中，不吸烟，不饮白酒。 关于康
查看详情...联系客服
