作者：杨景华
手法与药物疗法的比较
常言道：“通则不病，病则不通。”
手法讲究动静脉的平衡。
手法在治疗过程中寻找的是絮状物、索状物、结块等堵塞物，用：“碎、散、拥、移”的力量，直接疏通经络和血管粉碎并移走阻塞物，达到治疗疾病的目的。
它的作用是直接的，效果是明显的。
手法还能整骨。
药物治疗的目的也是平衡、溶解阻塞物。
但是：它内用会受到食物、体液、血液的干扰、稀释。加之阻塞物后面存住的不动的血液的阻止，就很难直接融消阻塞物，所以治病就很难。
外用药：
外用药物，如膏药，穴位给药，会受到局部的限制，很难疏通整条经络或血管，也就很难完整的治疗疾病。
药物也很难治疗因血浆、血稠、堵塞血管引起的大病。
而手法利用倒掉的原理，如果可以参加手术，完全可以改器官移植为器官再植，抛弃器官移植带来的种种弊端和配型的艰难。
药物治疗难就难在对症、对因和适当的药量上。
跟它相比 ，手法治疗更直接、更迅速！
将是医疗技术的重大进步！！！！！！
手法与针灸的比较
我研究手法是从针灸开始的。
我认为：穴在经上，不论是十二正经两脉还是奇经八脉。总而言之离不开经络。
针灸行家有一句名言：“离穴不离经”，所以我就认为经络上可以说全是穴位，这就给手法创造了治病的直接条件，使手法治疗大部分疾病都能立刻见效！
另外，我还认为：针灸行针的手法提插、捻转、晃动，都是再让针和肉离骨——离缝，是为让空气进入，用大气压，冲走阻塞物，达到治疗疾病的目的。
而它不能用力，不能粉碎，对肿瘤和结块很难治疗或治疗缓慢。
没有手法利用力学原理治疗的直接、迅速！
它最大的弊端是不能直接扎在动静脉上，不能直接疏通血管。不能利用力量，不能或很难治疗像高血压、心脏病、脑血栓、糖尿病等血液原因造成的疾病！
针灸更没法整骨！（包括接骨和正骨）
手法与刺血的比较
最好的刺血方法是直接刺在瘀血部位上，放出淤血治疗疾病，血之所以淤，是因为血栓堵住了血管，造成了血液的不流动，造成了死血，必须刺破血管，利用血的压力，放出死血，也使血栓回流出来或移动，让其它血液从血栓的四周冲细、冲走血栓，达到治疗疾病的目的。
而手法可以直接粉碎血栓，使它变小变碎，被血液冲走，被毛血管消化。
也能达到刺血治病的效果！
手法与拔罐的比较：
我认为，拔罐是利用负压的力量，嘬破皮肤上的毛血管，嘬出寒气、火气、病气达到治疗疾病的目的。
但它，不能奏表朕里，治疗疾病有限。
而手法有叩击法和吸法，也就弥补了它的短处，治疗疾病更多，更完整。
手法与刮痧比较
刮痧治病时直接刮破毛血管，刮出寒气、火气、病气。
人们说最好的刮痧板是犀牛角制成的刮痧板，而我则认为，很多动物都是用脚爪来抓痒痒的，所以我认为最好的刮痧板是人的指甲。
手法利用指甲刮痧是最好的，一样可以达到刮痧的目的，延直线刮，还可以很容易的疏通经络（这些年的经验），所以手法刮痧治疗效果更好！
手法还能揪痧，扯痧。是刮痧板不能办到的。
其他疗法都是用手法此伏彼起的原理治病的，效果更比不上手法了！！！！！！
联系客服
