作者:杨景华
手法与药物疗法的比较
常言道:“通则不病,病则不通。”
手法讲究动静脉的平衡。
手法在治疗过程中寻找的是絮状物、索状物、结块等堵塞物,用:“碎、散、拥、移”的力量,直接疏通经络和血管粉碎并移走阻塞物,达到治疗疾病的目的。
它的作用是直接的,效果是明显的。
手法还能整骨。
药物治疗的目的也是平衡、溶解阻塞物。
但是:它内用会受到食物、体液、血液的干扰、稀释。加之阻塞物后面存住的不动的血液的阻止,就很难直接融消阻塞物,所以治病就很难。
外用药:
外用药物,如膏药,穴位给药,会受到局部的限制,很难疏通整条经络或血管,也就很难完整的治疗疾病。
药物也很难治疗因血浆、血稠、堵塞血管引起的大病。
而手法利用倒掉的原理,如果可以参加手术,完全可以改器官移植为器官再植,抛弃器官移植带来的种种弊端和配型的艰难。
药物治疗难就难在对症、对因和适当的药量上。
跟它相比 ,手法治疗更直接、更迅速!
将是医疗技术的重大进步!!!!!!
手法与针灸的比较
我研究手法是从针灸开始的。
我认为:穴在经上,不论是十二正经两脉还是奇经八脉。总而言之离不开经络。
针灸行家有一句名言:“离穴不离经”,所以我就认为经络上可以说全是穴位,这就给手法创造了治病的直接条件,使手法治疗大部分疾病都能立刻见效!
另外,我还认为:针灸行针的手法提插、捻转、晃动,都是再让针和肉离骨——离缝,是为让空气进入,用大气压,冲走阻塞物,达到治疗疾病的目的。
而它不能用力,不能粉碎,对肿瘤和结块很难治疗或治疗缓慢。
没有手法利用力学原理治疗的直接、迅速!
它最大的弊端是不能直接扎在动静脉上,不能直接疏通血管。不能利用力量,不能或很难治疗像高血压、心脏病、脑血栓、糖尿病等血液原因造成的疾病!
针灸更没法整骨!(包括接骨和正骨)
手法与刺血的比较
最好的刺血方法是直接刺在瘀血部位上,放出淤血治疗疾病,血之所以淤,是因为血栓堵住了血管,造成了血液的不流动,造成了死血,必须刺破血管,利用血的压力,放出死血,也使血栓回流出来或移动,让其它血液从血栓的四周冲细、冲走血栓,达到治疗疾病的目的。
而手法可以直接粉碎血栓,使它变小变碎,被血液冲走,被毛血管消化。
也能达到刺血治病的效果!
手法与拔罐的比较:
我认为,拔罐是利用负压的力量,嘬破皮肤上的毛血管,嘬出寒气、火气、病气达到治疗疾病的目的。
但它,不能奏表朕里,治疗疾病有限。
而手法有叩击法和吸法,也就弥补了它的短处,治疗疾病更多,更完整。
手法与刮痧比较
刮痧治病时直接刮破毛血管,刮出寒气、火气、病气。
人们说最好的刮痧板是犀牛角制成的刮痧板,而我则认为,很多动物都是用脚爪来抓痒痒的,所以我认为最好的刮痧板是人的指甲。
手法利用指甲刮痧是最好的,一样可以达到刮痧的目的,延直线刮,还可以很容易的疏通经络(这些年的经验),所以手法刮痧治疗效果更好!
手法还能揪痧,扯痧。是刮痧板不能办到的。
其他疗法都是用手法此伏彼起的原理治病的,效果更比不上手法了!!!!!!
联系客服