一位七十多岁的老人一个多月前不慎摔伤，急忙中就诊于市某中医院，经拍片诊断为胫骨下段嵌顿性骨折。医院要求她手术。其家属考虑到老人有高血压和糖尿病，曾在两年前有过一次皮肤损伤感染而久不愈合的病史，所以不想轻易手术。于是在住院一周后拿有关检查结果前来咨询。查看X片及CT片见牵引后骨折嵌顿处已经牵拉复位对线也良好，建议她不做手术。但考虑到已牵引复位的患肢不宜搬动且仍需借助医院牵引床牵引一段时间，以及老人原有病血压血糖的监测和伤肢护理等方面都宜住院为好，所以就此继续住院。而医院医生仍多次动员她手术，说不手术将很久难愈等。边劝边疗中过去十多天在家属坚持并签字后才决定不做手术。保守治疗中伤肢愈合情况顺利。在一周后肿痛已消时按理已无输液指征，只需用中药后期调理及休养护理好就是。可是一直每天吊针，消炎活血（头孢米诺钠，红花黄色素注射液。。。）。
伤肢已无肿痛中，整个人渐出现不适，头痛头晕继而恶心呕吐，本来只有局部问题的因过度用药出现全身反应。见呕吐又加吊半托拉唑钠（一种用于治疗胃溃疡的药，同样有头晕恶心副反应）。为什么就不考虑药物副作用给停药试试！期间老人女儿几次电话中询问我们这些情况时让她给医生提议，她有些无奈地说，“给医生说了没用，没听他的做手术已经不满，再提要求医生更是反感的口气了。也是吧，占着个床位如果都不用，几百元一天的费用怎么收？在医院只能由医生了，没办法。”药物不能耐受加上反复的呕吐，不能正常进食以致后来越来越全身虚弱不堪，扶着稍走几步都晕乏气短虚汗。。。，“看她那样子真怕一下就去了！” 牵引和吊针一直到四十天出院。
可怜的病人真是没办法。有病必须上医院，像这位老人腿伤又有基础病不但伤肢需要借助医院牵引床还有治疗期间血糖血压监测和伤肢护理等问题都得住院，只是住院就一定要打吊针吗？在中后期用那些药有弊无利了。
老人实在难以耐受，家人见老人虚弱难受状况担心生命不长久。在家属坚决要求下于一周前出院。住院四十天，没做手术也花费一万八千元。开始要求手术时需预交三万。现在大多数情况作为儿女，主要选择的是怎样对老人及时减轻痛苦和病愈有利，费用是次要的，（更何况医保可报销大部分）。如果效果真好，花钱也值。而这样花的钱给老人带来的是另一种痛苦和整个身体的受损！
出院在家休养及饮食调理几天后渐稍好转，没有呕吐了。（已不敢再去医院进一步检查是否其它方面原因引起，老人已经不起完全依赖仪器诊断的医院那些折腾了！停药好转就可确定是药物反应。）出院时伤肢照片复查骨痂还不明显，整个身体虚弱无力。三天前来这里处方中药调理。今天电话告知老人服药后精神好多了！几天来一直为老人伤痛之余无端遭的罪而难过，充满感激的言语带来的好转消息让我几分欣慰和激动。面对当前医疗现状又为自己的力量弱小而黯然为我们的力所不及而深思！民间或基层真正掌握运用传统中医技术治病的医生虽深受周围及熟悉的人们信赖和尊重，却在权威的忽略中！（甚至被大医院的医生哼之以鼻）。为什么中医院不能是真正传统的中医的治疗？为什么中医院骨伤科的医生会不懂最起码的中药药性及骨折各阶段所用不同药?。。。
